上海宝山，36岁男子爱上48岁已婚已育KTV陪酒女服务员，为了追求对方，3个月花光全部积蓄，还背上近20万元负债，因对方始终对其爱答不理，其竟一气之下欲与对方同归于尽，结果悲剧了！ 据悉，36岁男子黎某已经十几年没有谈过恋爱。3个月前，与朋友到一KTV喝酒时，与陪他们喝酒的KTV女服务员文某结识。 因与文某聊的很投机，黎某便喜欢上了文某。 虽然得知文某已经48岁，比自己大整整12岁，而且还已经结婚育有2个孩子，但是，黎某觉得这些都不是问题，便开始疯狂的追求文某。不仅多次找文某订KTV包间、让文某赚提成，还频繁给文某购买黄金手链、项链！ 仅仅3个月不仅花光全部积蓄，还背上近20万元负债。 不过，文某虽然拿了好处，但是并不喜欢黎某，始终对黎某爱搭不理。 黎某起初以为文某只是不方便而已，久而久之，明白了文某心意，便产生了与文某同归于尽的想法。 不久前的一天晚上，黎某事先准备了一把刀藏在衣服里，在KTV与文某唱歌喝酒时，见文某对自己的身体接触表现得很反感，趁文某点歌时，从背后掐住文某的脖子，直接将文某掐晕。 黎某起初以为文某死了，慌了，连忙用椅子抵住包间的门，试探后发现文某还有呼吸，才松了口气，同时放弃了施暴。 大约2、3分钟后，文某自己醒了过来，先是安抚黎某，而后借口上厕所逃出包厢，在厕所门口遇到同事后一把抱住同事，瘫坐在地上，向同事求情。 因为文某嘴里说的是“我不要进房间！”黎某紧随其后。文某的同事还以为文某喝多了，便劝说黎某先回包间，表示让自己陪着文某醒醒酒。 因见黎某不但不同意，还伸手试图将文某强行拉回包间，文某的同事意识到不对劲，便喊来KTV的领导处理此事。 KTV的领导闻讯赶到现场，了解到事情的经过后，便让文某与黎某好好沟通沟通。 文某表示自己愿意把黎某送的金银首饰全部还给黎某，只有一个要求就是以后不要再见面。 但是黎某却不同意，坚决要求与文某复合，在与文某僵持过程中，还主动要求报警处理。 民警赶到现场了解到事情的经过后，也试图通过调解来化解黎某与文某的矛盾，怎料，过程中黎某情绪激动，竟然又当着民警的面把事先准备的刀拿了出来，还扬言：“我今天带刀就是要弄死她！” 《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。 根据刑法理论，犯罪需同时满足主观故意或过失、客观危害行为等要件，仅有犯罪意图未付诸行动不构成犯罪。 也就是说，如果黎某主观上具有杀害文某的故意，但是客观上并没有付诸行动，并不构成故意杀人罪。 但是如今，黎某不仅主观上具有杀害文某的故意，客观上还为杀害文某准备了刀具，并实施了将文某掐晕等暴力行为，已然构成故意杀人罪。 《刑法》第24条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 黎某在实施杀害文某的过程中，因为害怕，主动放弃了，只是说属于犯罪中止。 也正是因此，黎某悲剧了，被警方以涉嫌故意杀人罪（中止）立案调查，而后依法移送检方审查起诉。 据悉，目前检方审查后同样认为黎某涉嫌故意杀人罪（中止），已对黎某提起公诉。 最后，黎某为了追求文某而给与文某的财物，在法律上来讲其实属于表达感情与爱意的一般赠与。 根据《民法典》第658条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。 一旦文某接受，黎某是无权要求文某返还的。 文某已经同意将收受的财物返还给黎某，黎某如果就此算了，或许也就没了后续！ 如今，落得个人财两空的境地不说，还要面临刑罚，着实是令人唏嘘！ 也再次提醒广大朋友们，一定要理性处理感情纠纷！牢记冲动是魔鬼！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
