著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“像牲畜一样”，世界上最伟大的科学家公开嘲讽中国，中国人为什么不生气？ 1922年爱因斯坦从欧洲乘船去日本讲学，途经香港和上海，短短几天接触中国社会，曾在日记里写下那些刺耳话。当时中国军阀混战，租界内外贫富差距大，他看到底层民众苦况，用词尖刻。日记称中国人勤劳却肮脏、迟钝，吃饭蹲着像欧洲人在林中解手，孩子无精打采，看起来反应慢。他还说中国人繁殖力强，如果取代其他种族，对像他这样的人是遗憾，将中国人视作劣等民族，智力低下，像牲畜般存在。这些记录源于港口观察，如码头劳工和街头乞丐，让他产生片面印象。 日记不是公开言论，是私人吐槽本，他也批评法国人虚荣、罗马尼亚人野蛮、意大利交通乱。针对中国人，他写道他们麻木、饱受折磨，在商业中显智力低劣，生育众多像群居动物。这些看法反映西方视角下对中国无知，没看到同期科学进步，如竺可桢建亚洲首个气象站，鲁迅批判国民性。军阀时代社会动荡，罢工频发，民众生存艰难，这些他忽略，只抓表面。2018年英文版日记出版，引发争议，有人指他种族主义，但时代背景是殖民主义盛行，许多西方人持类似观点。 他没深入中国内地，仅停靠港口几天，判断带有优越感。日记中，他感慨中国人不理解命运可怕，却没联想到帝国主义压迫。相比日本人，他评价正面，说他们正派有吸引力，但也暗示智力不如艺术需求强。整体看，日记满是旅途疲惫偏见，不是系统分析。曝光后，中国网友反应不一，有人理解历史局限，不生气，有人批评他双标，因为他公开反对种族主义，却私下这样写。真相是，这些话没公开过，他从未在讲演或文章中表达类似看法。 旅行后爱因斯坦回欧洲，继续科学工作，没公开那些私人观点。抗日战争时，他支持中国抵抗日本侵略，1937年联署声明声援被捕七君子，1938年与罗素呼吁全球援华，在纽约办募捐，还寄签名照给中国留学生义卖。他拒绝日本学术邀请，坚定反法西斯。战后致力于和平，反对原子弹扩散，1952年拒以色列总统职位。1955年去世前签署宣言反对核武。这些行动与他日记偏见对比鲜明，显示私人情绪不等于公开立场。中国人不生气，是因为分清私人笔记和实际行为，不会因几句错话否定相对论价值，而是用科技文化进步回击旧谬论。如今中国量子计算、空间探索成就，让那些话成笑柄。 他的援华举动具体，如1938年寄照片筹款，体现对中国人民同情，与日记中对底层民众描述矛盾。但历史看，他一生反对暴政，在德国美国为受迫害者发声。晚年普林斯顿工作，起草反核宣言，影响全球和平运动。去世时世界悼念，他贡献永存。中国人看待此事，更注重事实，不纠结名人私见，而是自信面对历史
