太无赖了！重庆一家老小赖酒店4个月欠4153元，老板倒贴钱都赶不走，法理何在？

太无赖了！重庆一家老小赖酒店4个月欠4153元，老板倒贴钱都赶不走，法理何在？ “你算哪把夜壶，让我走？” 重庆两江新区这家酒店里，房客吴先生的一句话，让老板娘鞠女士彻底寒了心。从7月底入住至今，一家三辈人占着LOFT房型住了四个月，从10月起就开始拖欠房费，累计4153元赖着不付，断水断电也死活不肯搬离。鞠女士被逼到绝境：“欠的房费全免，我再倒贴500块搬家费，找人帮他搬都不愿意！” 谁能想到，善良的退让换来的竟是如此嚣张的羞辱。鞠女士事后回忆，吴先生带着80岁老母亲和10岁儿子入住时，起初两个月都按时缴费，谁曾想后来会彻底变脸。一次次催缴换来的都是“没钱”，她好心提议：“真有困难可以找相关部门申请公租房、低保”，却被对方怼回来：“扯哟，我怎么能去住公租房”。更让人无奈的是，这家人还专门留一人在房间值守，让酒店连房门都关不了，生意受影响不说，还得担惊受怕断水断电期间出意外。 吴先生倒是振振有词，声称自己在处理官司，十几万元赔偿没到位，所以付不起房费，还理直气壮地让酒店去法院起诉。可这世上哪有这样的道理？自己维权不顺，就能把损失转嫁给无辜的酒店？住店付费本是天经地义的契约，四个月的住宿服务已经兑现，凭什么让经营者为你的纠纷买单？更讽刺的是，他选择这家酒店的原因竟是“离法院近”，难道天天跑法院的人，反而不懂最基本的法律和诚信？ 有网友说得好：“这不是困难，是把别人的善良当软肋”。鞠女士的妥协不是懦弱，而是顾及老人和孩子的体面，可这份体谅却被当成了得寸进尺的资本。吴先生一家的行为，早已超出了“经济纠纷”的范畴，根据《民法典》规定，住客与酒店形成服务合同关系，拖欠费用经催告后仍不履行，酒店有权解除合同要求搬离，其拒不配合的行为甚至涉嫌寻衅滋事。 最让网友愤慨的是“报案没用”的困境。其实不是警方不管，而是这类民事纠纷需通过诉讼维权，但酒店耗不起——起诉要走流程，期间房屋一直被占用，损失只会越来越大。这也是鞠女士宁愿倒贴钱的核心原因：比起4000多元房费，及时止损、收回房间才是更迫切的需求。可这样的“倒贴式维权”，让老实人受了委屈，让无赖占了便宜，难免让人质疑：难道守规矩的人就该吃亏？ 好在事件曝光后，迫于舆论压力，吴先生一家终于搬离了酒店，鞠女士也兑现了500元搬家费的承诺。但这个结果并没有让网友解气：“违约的人没付出任何代价，反而赚了一笔，这传递的是什么信号？” 是啊，契约精神是社会运转的基石，吴先生口口声声说要通过法院解决问题，却偏偏无视与酒店的合同约定，把司法资源当成耍赖的挡箭牌。 生活中谁都可能遇到难处，但困境从来不是践踏规则的理由。你可以暂时没钱，但不能没良心；可以维权，但不能让无辜者为你买单。鞠女士的善良值得被尊重，而那些利用他人善意、突破道德底线的行为，终究会被社会唾弃。更希望相关机制能进一步完善，让维权不再耗时耗力，让老实人不用靠“倒贴钱”维权，让无赖付出应有的代价。 你怎么看这场“倒贴钱赶不走”的闹剧？如果是你遇到这样的房客，会怎么做？欢迎在评论区留下你的观点！上联：贫在闹市无人问，下联怎么对 我们修心的目的是什么?