清朝打不过英国，打不过法国，打不过德国，打不过俄国，打不过日本，打不过美国，打不过意大利。甚至还打不过葡萄牙，打不过荷兰，打不过比利时等小国。我们去看当时清朝政府的士兵和军队，就知道为什么和谁打都输，谁打清军能赢了。 清朝军队起家靠八旗制度，这套体系在努尔哈赤时代确实牛气，帮着打下江山。可入关后，八旗兵渐渐变味了。士兵们领着朝廷的饷银，却不爱练兵，成天混日子。乾隆年间，腐败已经很严重，军官贪污成风，军饷层层扣减，到士兵手里剩不下多少。绿营兵作为主力，本该是汉人部队的支柱，但训练松散，基本就是当差混饭吃。十九世纪时，整个军队组织松散，士兵多是穷苦农民被拉壮丁，没啥战斗意志。相比之下，列强军队纪律严明，装备先进，这差距一拉开，清军自然吃亏大。 鸦片战争是清朝耻辱的开端。1840年英国人来犯，清军在广州一带布防，可士兵素质太差，很多人连枪都用不好。英国舰队炮火猛烈，清军炮台很快就哑火了。道光皇帝派人增援，结果部队一上阵就乱套，军官带头跑路。战败后签了南京条约，丢了香港，还开了通商口岸。这仗输得窝囊，主要因为清军内部腐败，军费没用到正地方，士兵吃不饱还得打仗，哪有劲头拼命。法国人后来也掺和进来，第二次鸦片战争时，联军直捣北京，烧了圆明园，清军守不住，只能求和。 甲午战争对清朝打击更大。1894年日本出兵朝鲜，清军北洋水师号称亚洲第一，可实际舰船老旧，弹药不足。李鸿章管着这支海军，但资金被挪用去修园子了。黄海海战中，清舰队阵型乱七八糟，日本舰队速度快火力猛，一顿轰炸就把清军打散。陆上平壤战役，清兵阵地被围，士兵武器落后，被日军机枪扫得溃不成军。叶志超等将领假报战功，实际一败涂地。战后签马关条约，割台湾赔巨款。这次失败暴露清军训练落后，军官无能，腐败让现代化努力白费。 义和团运动后，八国联军入侵。1900年，德国、俄国、美国、意大利等国联手打进北京。清军和义和团联手，可组织混乱，武器原始。联军装备精良，步步推进，清兵守不住大沽口和天津。慈禧支持义和团，结果引来更大祸患，她自己逃到西安。联军占了北京，强签辛丑条约，清廷赔款四亿五千万两。这仗清军输在整体弱势，士兵没纪律，将领内斗，朝廷决策瞎指挥。小国如比利时也参与联军，轻松分杯羹。 俄国在东北扩张时，清军无力阻挡。十九世纪末，俄军占了满洲部分地盘，清兵守备松散，腐败让军力虚弱。日俄战争后，日本打败俄国，清廷更丢脸。美国在义和团事件中也派兵，轻松推进。意大利参与八国联军，同样没遇大阻力。这些列强胜出，因为他们军队现代化，清军还停在冷兵器时代，士兵士气低落。 葡萄牙在澳门问题上，清朝多次想收回，可军力不济。十九世纪初，清军试图驱逐葡人，结果士兵训练差，行动失败。荷兰早年在台湾有过冲突，清军虽收回台湾，但后期防御薄弱，让西方势力钻空子。比利时虽小，但作为八国联军一员，照样进京。清朝对这些小国都吃亏，主要因为军队整体衰败，腐败从上到下，士兵当兵只为混口饭，没人真心保家卫国。 清军士兵条件差劲极了。十九世纪，士兵多是底层穷人，被强征入伍。军营里吃不饱穿不暖，军官克扣军饷是常态。训练呢？基本走过场，很多人连射击都不会。鸦片流行，士兵吸食成瘾，上战场腿软。相比列强士兵，受过系统教育，纪律强，清军像散沙。腐败从军官开始，买官卖官常见，道光年间就有记录，将领不懂战术，只会拍马屁。 朝廷决策也添乱。慈禧挪用海军军费修颐和园，导致北洋水师弹药短缺。光绪想变法改革，可慈禧镇压了，军队现代化停滞。地方督抚各自为政，中央指挥不动。列强军队有统一指挥，装备更新快，清军还用火绳枪对上机枪，自然全线崩盘。 清朝纸面实力不弱，人多地广，可内部问题太大。强国需要强军做后盾，清朝军队没军魂，士兵没斗志。跟英国打输鸦片战争，跟日本打丢台湾，跟俄国争东北失败，跟小国也守不住。这些失败不是天灾，是人祸。腐败让军队烂到根里，谁来打都赢。 历史教训深刻。清朝末期尝试新军改革，可太晚了。1911年辛亥革命，新军倒戈，清朝灭亡。那些人物呢？努尔哈赤后代王朝崩塌，慈禧死于1908年，李鸿章1901年病逝，左宗棠1885年去世。清军失败史提醒我们，国家强大靠实干，不是空谈。
