法国已经意识到了问题的严重性！ 12月10日，法国外长巴罗就美国新发布的《国家安全战略》做出回应称，法国从2017年就呼吁欧洲走向战略自主，美国的《国家安全战略》证明法国这么做是对的，欧洲必须加快走向战略自主！ 法国的清醒早有苗头，从戴高乐时代就埋下的大国情结，到马克龙任内反复强调的第三极目标，战略自主喊了快十年，可直到美国把西半球优先写进国策，欧洲才真正感受到被放养的焦虑。 特朗普政府的新战略把拉丁美洲放在首位，明确表示要收缩欧洲事务，甚至要求盟友把更高比例的GDP投入防务，弥补所谓几十年的失衡，这种赤裸裸的利益切割，让法国的呼吁终于有了共鸣，但共鸣不代表行动一致，欧盟27国的心思从来没真正拧成过一股绳。 就拿欧盟3月推出的8000亿欧元重新武装欧洲计划来说，看着挺唬人，实则刚落地就陷入分歧，德国想把1500亿欧元的国防贷款向非欧盟国家开放，法国却坚决反对资金流向外部武器装备，光是这一点就吵得不可开交。 更别提法国和意大利的矛盾早就摆上台面，马克龙提议向乌克兰派兵，意大利副总理直接嘲讽让他自己戴头盔去，气得法国外交部都召见了意大利大使，这种在核心利益上的拉扯，并非个例：东欧国家因为历史恩怨对俄罗斯强硬到底，匈牙利却要顾及能源安全对制裁留有余地，连敌人是谁都没达成共识，谈何联合自主？ 军事上的自主梦更是布满荆棘，法国虽然是欧盟唯一拥核国，军事实力排欧洲前列，但要支撑起整个欧洲的安全架构，简直是杯水车薪，欧盟的军工产业链深度嵌入美国体系，很多关键技术和零部件都离不开美国供给，想突然断奶根本不现实。 更讽刺的是，法国牵头组建的援乌志愿联盟，喊了半天也没多少国家真心响应，连德国、波兰都持怀疑态度，所谓欧洲力量至今只停留在外交口号上，美国战略与国际问题研究中心的专家直言，欧洲想要自主防务，首先得打破依赖美国的固有思维，可这种思维根深蒂固了几十年，哪是喊几句口号就能改变的？ 经济上的捆绑则更让欧洲难以抽身，美国新战略把经济安全放在核心，通过战略性关税和供应链管控强化主导地位，而欧洲在能源、贸易上对美国的依赖早已深入骨髓。 北溪管道事件后，欧洲不得不大量进口美国液化天然气，付出了比以往更高的成本；贸易领域，美国动辄以关税威胁，欧洲却始终不敢真正硬刚，更尴尬的是欧盟内部经济实力不均，法国想靠欧盟提升自身影响力，德国却有自己的产业布局考量，连推动产业再调整和可再生能源发展都难以协同，所谓经济自主更像是空中楼阁。 只能说，法国的清醒确实值得肯定，毕竟在美国战略重心转向印太、美国优先已成既定国策的背景下，欧洲再不自救，迟早会沦为地缘政治的边缘角色，但战略自主从来不是靠嘴喊出来的，它需要统一的政治意志、协调的经济行动和扎实的军事基础，而这些恰恰是欧洲最欠缺的，法国想当领头羊，可自身面临经济增长放缓、极右翼势力崛起的内忧，连国内施政都受制约，遑论带动整个欧盟？ 说到底，法国看清了问题的严重性，却没能力解决欧洲的分裂病，美国的新战略只是给欧洲的自主进程加了把火，但火能不能烧起来，还要看欧盟各国能不能放下私利，战略自主对欧洲而言，早已不是奢侈品而是必需品，但这条路上，既要摆脱对美国的路径依赖，又要弥合内部的利益分歧，还要应对地缘冲突的外部冲击，每一步都难如登天。 法国的呼吁没错，甚至可以说是欧洲未来的唯一出路，但认清方向和抵达目的地之间，隔着的不只是地理距离，更是利益的博弈和格局的重塑，欧洲要想真正自主，光靠法国的呐喊远远不够，需要的是各国真正拿出魄力，在防务、经济、外交上形成合力。 否则，再响亮的口号，也只会沦为国际舞台上的自说自话，美国的战略文件，终究只是让欧洲多了一份焦虑，却未必能催生出真正的行动。
