重庆聚餐十人散场剩一客，承诺书变空头支票，千块饭钱到底谁来背锅？ 12月10日晚

重庆聚餐十人散场剩一客，承诺书变空头支票，千块饭钱到底谁来背锅？ 12月10日晚上，重庆九龙坡一家面馆出了怪事。十个人从傍晚六点一直吃到半夜12点，吃完剩下一个人。餐馆老板说那桌人喝了不少酒，结账时就剩个叫张先生的男的在座。店员催账时，张先生翻遍口袋说没带钱，让老板留电话第二天转账。他说这顿饭本是朋友请客，结果联系不上那个组局的人，自己身上只有几十块。 警察来了之后给组局的朋友打电话，对方说要凑钱但还没凑到。最后张先生写了承诺书，还押了身份证，保证第二天下午六点前把1262元餐费结清。可等第二天老板再联系他，人态度直接变了，说自己垫了也是“冤大头”，朋友转账的事八字还没一撇。现在两人都打不通那个组局人的电话，这事就成了死疙瘩。 餐馆老板憋了一肚子火，本来指望这笔钱进货，现在成了窟窿。张先生觉得自个儿被当傻子使，既不是东道主又没提前说好AA，凭什么要背这锅。律师倒是说了句大实话：写了承诺就得认，餐馆要想追钱能直接告他。但双方谁也拿不出朋友该付钱的证据，光凭张嘴说话的事，法院未必会采信。 要说到这事的诡异处，那个组织聚餐的人像人间蒸发似的。警察当时都能打通电话，那人反而说在筹钱，后来彻底失联。张先生一开始倒挺积极写承诺书，转头又赖账。餐馆老板现在天天盯着手机响，就盼着能有人把钱转过来。可这都过了好几天，动静一点没有。 类似的情况以前也在新闻里见过，总有好酒好菜的人借机溜号。要我说现在的社交聚餐得多长个心眼，与其吃完扯皮，不如一开始就商量好怎么付钱。不过像这种承诺书当摆设的局面，下次遇到还能信谁写的字据呢？眼下只能等法院开庭才能知道谁说得对，但这笔钱到底谁出，可能还要拖老长时间。 说到底就是没把规矩说清楚，现在只能各自倒霉。餐馆的账期受影响，张先生征信可能留污点，那个失踪的组局者要是真赖账，早晚要吃官司。看来往后约饭最好先划清界限，不然真赶上这事，谁都别想痛快。