1958年2月，金日成再次致电毛主席，电报内容很简单：希望志愿军撤出朝鲜，毛主席听完汇报，放下茶杯，嘴角微微上扬："好戏在后头呢。" 当年朝鲜停战已有五年，但半岛的和平依然脆弱，此时提出撤军议题，既考验中朝关系，更将决定远东战略平衡的走向。 朝鲜战争结束后，志愿军在朝鲜的存留本身就是一个复杂议题，表面上，这是军事同盟关系的体现，但实际上牵扯多方利益。 金日成在战后着力推动"主体思想"，希望展现独立自主的国家形象，而大量外国军队驻扎在国土上，显然与这一目标有所抵牾。 尽管志愿军帮助朝鲜重建的贡献有目共睹，但任何主权国家对于他国军队长期驻扎难免心存顾虑。 与此同时，朝鲜劳动党内部也存在不同派系力量，金日成需要巩固自身地位，这或许也是他考虑调整对外关系的原因之一。 毛主席看待撤军问题的角度则更为宏观，当时新中国正实施第一个五年计划，国内建设急需资源，维持海外驻军确实是不小的负担。 而从国际战略层面看，美国在韩国驻军成为朝鲜半岛局势持续紧张的主要源头，如果中国单方面撤军，而美国军队按兵不动，将在舆论场上使美国陷入被动。 这种"以退为进"的策略，既能展现中国和平诚意，又能将破坏和平的责任转移给美国，毛主席深知，在国际政治博弈中，道德制高点往往比军事优势更具长远影响力。 1958年2月中朝两国政府发表联合声明，宣布志愿军将在年底前分批全部撤出朝鲜，这一决定迅速引起国际社会广泛关注。 社会主义阵营国家纷纷表示支持，西方舆论也出现分化，不少媒体对中国主动撤军的举措表示认可。 英国《泰晤士报》和美国《纽约时报》都发表评论，质疑美军为何在中国撤军后仍滞留韩国。 这种舆论反应印证了毛主席的战略预判，中国通过这一举动赢得了外交主动，志愿军的撤离工作井然有序地展开。 在近八年的时间里，志愿军官兵不仅完成作战任务，还积极参与朝鲜重建，他们帮助修复了1300多座桥梁，兴建了大量公共设施，甚至将部分军事装备和基础设施完好移交给朝鲜人民军。 当首批撤部队踏上归途时，朝鲜民众自发聚集在车站送行，场面感人至深，这种深厚情谊，是志愿军将士用鲜血和汗水浇灌而成的。 值得注意的是，中国在撤军过程中始终保持战略灵活性，中方在联合声明中明确指出，如果朝鲜再次遭受侵略，中国将会重新提供支援。 这一保留条件既是对朝鲜安全的承诺，也是对潜在侵略者的警示，它表明中国的撤军是和平诚意的体现，而非战略收缩或放弃责任。 从历史视角审视，1958年的撤军决策体现了中国领导层独特的外交智慧，当时新中国刚成立不到十年 毛主席等领导人没有拘泥于短期军事部署，而是从更广阔的地缘政治格局出发，通过主动撤军赢得道义优势。 这种战略思维使新中国在冷战对峙的复杂环境中逐步扩大影响力，志愿军全部撤离朝鲜后，半岛局势确实出现了一定程度的缓和。 虽然美国并未随之撤军，但国际社会对朝鲜问题的关注度明显提高，参加"联合国军"的一些国家也开始陆续撤出部队，美国在朝鲜问题上的孤立态势日益明显。 中国通过这一战略举措，不仅巩固了中朝友谊，也向世界展示了和平共处的外交理念。 回望这段历史，毛主席"好戏在后头"的评论意味深长，撤军不是故事的结局，而是东亚战略格局新篇章的序幕。 通过这一决策，中国成功将军事部署转化为外交资源，为后来和平共处五项原则的推广奠定了基础。 这种以和平求安全、以合作促发展的思路，至今仍对处理国际关系具有启示意义，在当今复杂多变的国际环境中，这种着眼于长远、勇于担当的战略智慧，依然值得深思。
