刚看到的消息！ 日本高市早苗当局近期宣布！自2026年起正式取消中国留学生打工收入免税政策，这意味着自1983年《中日税收协定》生效以来，延续了42年的“超国民待遇”将成为历史。 说白了，这事就是一张压了四十多年、一直没人动的“旧账单”，现在被日本政府重新翻出来，啪的一下，贴到了十几万在日中国留学生的头上。 在高市早苗主导下，日本准备从2026年开始动税制，这一步，等于正式宣告：从1983年《中日税收协定》开始的那套对中国留学生的免税照顾，要画句号了。 表面看是税改，往深里说，其实就是角色变了，中国留学生不再是需要被体谅、被扶一把的对象，而被当成了可以稳定“出钱”的一群人，用来补日本越来越大的财政窟窿。 这已经不是单纯多交点钱的问题，而是一种明显的态度转向，连温度都变了。 如果把时间拨回到上世纪八十年代，这份免税安排的背景其实挺清楚，那会儿中日关系正热，中国还放弃了战争赔偿，来日本读书的中国学生也确实穷，身上揣不了几个钱。 免税这件事，本身就带着点照顾弱者、释放善意的意味，可四十多年过去，情况早就翻了个个。 现在在日本的中国留学生已经超过12万人，占了国际学生总数的三成以上，不只是人多，花钱、消费、打工，早就撑起了一整条“留学生经济链”。 可在日本财政省眼里，这群人已经不再是“需要照顾的朋友”，而是实打实能产生税收的对象。 日本国内少子化、老龄化越来越严重，医疗和养老金的压力年年加码，财政缺口大得吓人，能抠出来的钱，他们都不想放过。 按照他们的测算，取消这项免税政策，一年大概能多收20亿日元。 为了这20亿日元，日本给自己找了个听上去很体面的理由，说是要讲“税收公平”，要和国际规则接轨，但真要细看，这个“公平”并不那么经得起推敲。越南学生要交10%的税，韩国、印尼学生还能通过各种方式抵扣一部分，有些国家的留学生甚至依然免税。 偏偏到了中国留学生这里，尺度一下子就紧了。 之前美国、新加坡学生失去相关待遇，是因为他们多靠奖学金，打工少，税收空间本来就不大，而中国留学生人数多、打工比例高，这一刀砍下去，财政上能见钱，政治上还能迎合国内越来越保守的声音。 一句“凭什么日本学生打工要交税，他们却不用”，在选举里就足够好用了。 账面上看，这笔买卖挺划算，可一落到现实生活里，麻烦就开始显现。 别忘了，这12万中国留学生不只是交学费的群体，也是日本服务业运转的重要支撑，从深夜便利店、居酒屋，到物流仓库、分拣线，很多本地人不太愿意干的活，正是这些留学生在顶着。 过去老板愿意用他们，很重要的原因就是免税，手续简单、成本低，现在政策一变，税务流程复杂了，学生到手的钱也少了，用工成本自然会上去，本就缺人的服务行业，很可能更吃紧。 站在留学生个人角度看，按年收入170万日元来算，一年多交十来万日元税，未必会直接把谁逼到读不起书，大概也就是少几个月通勤费。 但问题不只在钱本身，而在心理落差。东京一杯咖啡动不动五百日元，打一小时工也就一千多日元，本来就不轻松，现在再被扣一刀，那种“辛苦换生活费”的感觉会明显打折。 更难受的是，被单独拎出来对待的那种冷意，会让人心里很不是滋味。 日本政府似乎忽略了一点：留学从来不只是收学费这么简单，它也是国家之间争人才、争未来的一部分。 当英美澳这些国家在放宽政策、加奖学金吸引中国学生的时候，日本却在这个时候选择收紧，多少会让人重新打量这个国家的吸引力。 以前那个哪怕在便利店打工，也能感受到制度善意的日本，正在慢慢变成一个算得很精、处处设防的邻居。 一旦“不太欢迎”的印象形成，很多家庭重新算留学账，转个方向可能就是一瞬间的决定。 为了每年20亿日元的税收，换来的是多年积累的好感被消耗，甚至可能让原本就缺人的服务行业更难招工，这到底是精打细算，还是捡了小钱、丢了大局，很难不让人打个问号。 不管怎么说，时间点已经摆在那里了，2026年一到，那段带着“特殊照顾”的旧时光基本就算结束了，留下的，只是更加直接的利益计算，和越来越明显的冷暖变化。 对此你怎么看？
