长沙战役前三次都打赢了，为什么第四次却惨败？原因很简单，前三次日军兵力通常在6万到8万人之间，而薛岳率领的第9战区有40万精锐主力，能够抵挡得住。可是到了第四次长沙会战前，日军在太平洋战场接连失利，海上交通被美军切断，迫切想打通中国大陆南北的陆路通道，于是决定孤注一掷，实施“一号作战”。 前三次长沙会战能打得风生水起，说白了就是底气够硬，薛岳手里握着第九战区四十万精锐，日军每次来犯也就凑个六七万人马，兵力悬殊摆在那，再加上湘北的山地、河流地形利于防守，“天炉战法”一摆，把日军诱进来再围歼，一套组合拳下来，日军自然讨不到好。那时候日军还没被逼到绝路，进攻长沙更多是想牵制国军兵力，没打算拼上全部家当，打不下来就撤，损失也不算太大。可谁能想到，第四次会战彻底变了天。日军在太平洋战场被美军按着头打，海上运输线全被掐断，东南亚的部队眼看就要断了补给，中国大陆的南北陆路通道成了他们最后的救命稻草。这时候的日军已经没了退路，只能孤注一掷搞“一号作战”，说白了就是破釜沉舟，不打通这条通道就活不下去了。 日军这一次是真的拼了血本，投入的兵力直接冲到10万以上，而且清一色是经过太平洋战场锤炼的精锐，重型火炮、装甲部队轮番上阵，之前那种“试探性进攻”彻底变成了“不死不休的死磕”。反观第九战区，看似还是四十万兵力的架子，实则早已是强弩之末。前三次会战虽然赢了，但精锐部队的伤亡一直没得到充分补充，老兵越打越少，新兵仓促上阵缺乏实战经验。更要命的是，国民政府当时把不少第九战区的骨干兵力调去了滇缅战场和其他防线，留在长沙的部队战斗力大打折扣。 薛岳的“天炉战法”这次也失灵了。这一战法的核心是诱敌深入，再依托地形合围，可日军早就摸透了这套路，这次进攻稳扎稳打，不走分散路线，而是集中兵力猛冲一点，硬生生把国军的防线撕开缺口。而且日军专门盯着国军的补给线打，公路、铁路被炸毁，粮食、弹药送不上去，前线士兵常常饿着肚子打仗，手里的武器也没了弹药支撑，再顽强的意志也扛不住装备精良的敌军轮番冲锋。 还有一点容易被忽略，当时的战略环境已经完全不同。前三次会战，日军还能从海上获得补给，进攻受挫后可以从容撤退；第四次他们后路已断，只能往前冲，每一场战斗都拼尽全力，这种“亡命徒”式的打法，让习惯了“诱敌围歼”的国军一时难以适应。更关键的是，国民政府高层对日军的战略意图判断失误，没能及时给第九战区调派增援，等意识到问题严重性时，长沙已经失守，再想反扑为时已晚。 其实第四次长沙会战的惨败，本质上是双方实力对比和战略态势的必然结果。日军被逼到绝境后的孤注一掷，遇上了国军兵力空虚、补给不足且战术僵化的困境，多种因素叠加，才导致了前三次大胜后的突然溃败。战争从来不是单一因素决定的，所谓的“常胜”，往往离不开兵力、补给、战术和战略判断的多重支撑，一旦其中一环掉链子，胜负的天平就可能瞬间倾斜。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
