南京博物院物把庞家无偿捐赠的国宝画作《江南春》等 5 幅流失，结果被拿到拍卖会估价8800万元欲拍卖，经上级干预撤拍。 经多方查证并致电南京市有关部门确认：南京博物院现任院长是王奇志，他2013年 就担任副院长十年，2024年去副转正。王院长对一些过往经历清楚，尤其是对分管的工作领域。 南京博物院因庞莱臣（见文底照片）后人捐赠的明代大画家，“吴门四家 ”之一的仇英《江南春》等 5 件国宝级画作离奇现身拍卖场陷入管理乱象争议，诸多媒体批评其操作矛盾、权责失范、损害权益与声誉，并暴露深层制度漏洞。 1. 人民网江苏频道指出其操作矛盾并且难以服众。 该媒体提到南京博物院十年前盛赞庞莱臣旧藏鉴定严谨，如今却称《江南春》等为伪作，这种前后反差的说法根本无法取信公众； 观众质疑南京博物院的鉴定材料关键部分打上马赛克，对文物去向含糊其辞，背后或许有难言之隐，其争议操作使其深陷舆论漩涡。 2. 每日经济新闻批评其权责严重失范。 该媒体认为南京博物院存在程序正义缺失、管理责任失守、公共信任流失三大硬伤，既未履行对捐赠人的告知义务，擅自处置文物，又无法提供完整的藏品流转记录，对捐赠人多年问询置之不理。 这种行为是对公共信任的背离，该媒体呼吁上级主管部门牵头介入调查，而不是让南京博物院自查。 3. 中华网强调其行为损害多方权益与机构声誉。 其称南博擅自认定 5 件藏品为伪作的行为严重损害了庞莱臣及其家族的声誉，且面对庞家后人的多次请求与问询始终不作回应。 作为收藏保护文物的专业机构，此类行为颠覆了公众对博物馆的固有认知。 4. 吉刻新闻指出其暴露深层制度漏洞。 该媒体表示南博以“伪作”“划拨调剂”解释文物消失的说法漏洞百出，这一现象暴露了博物馆在藏品鉴定、退出机制、信息公开等方面的制度缺陷。 而“调剂”一词还可能成为文物非正常流动的灰色通道，凸显文物从库房到市场存在监管盲区。 5. 手机网易网评价其回应欲盖弥彰，引发公众更大担忧。 该媒体提到南博称拍卖的《江南春》是否为受赠画作尚待查证，却在国家文物部门干预下紧急撤拍，这一操作反而印证了画作身份的关联性，其回应不仅没平息质疑，还让监守自盗等猜测蔓延，公众更担忧其他博物馆是否存在更严重的同类问题。 ※6，更有甚者令捐赠人心寒，如果他在九泉之下有知都会气得坐起来。 2014年南京博物院举办庞莱臣相关展览时，策展人发表文章说：“庞莱臣后人败落到卖画为生”，恩将仇报对捐赠人后代进行人格侮辱，由此引发名誉纠纷。 南京博物院特别是发表文章的人高傲在上，既不承认错误又不赔礼道歉。逼迫捐赠人的亲孙子自己掏钱走法律程序，经法院详细调查后判决：南京博物院特别是发表文章人败诉，撤回文章公开赔礼道歉。 知情人说，南京博物院账目混乱由来已久，划拨是行政机关的行政行为，列如县以上人民政府可以无偿划拨土地。 南京博物院作为事业单位不经上级行政部门批准，可以私自无偿把捐赠的画作划拨给单位或个人吗？ 南京博物院现任院长王奇志前任是梁白泉，白的初始任职时间是1986年，他在2023年去世。 梁白泉之前姚迁担任院长，1984年也去世了。 老一辈的院长还有女院长曾昭燏，她曾经于1962年给这批文物的捐赠人庞家写过奖状。 庞家1959年捐赠的文物是白纸黑字收据，苏州市文化局收到的是137件。 但是南京博物院后来只承认收到115件，整整少了22件。 中间少的这22件，是苏州市文化局隐匿了，还是南京博物院收到之后不承认，希望有关部门守土有责，这次来点真的！把这事查清楚，因为这已经形成了重大社会舆情，已有国外媒体进行了报道，丢了中国文物行业的脸。 这并不算一件小事， 办什么翁同龢的五世孙翁万戈及其后人把235件文物宁可捐款给美国波士顿美术博物馆？所捐文物包括明代沈周的画、文徵明的九封家书、八大山人及董其昌等人的作品，以及翁同龢旧藏的王翚《长江万里图卷》等。极其珍贵价值连城，主要的是学术价值艺术教育价值无限！ 翁家人担心之一就是捐赠给中国地方博物馆不安全，当然还有其它问题。 7， 除仇英的《江南春》这次上拍前被揭露，据说南京博物院说，还有 4 件"假货"没找到。 对此南京博物院有职工已经退休了敢说真话，当时就有些人对捐赠画作红眼了，所谓的鉴定是找一个能作借口的途径有人好弄到手，传说有一幅已经弄到国外了。出现这事之后，他们根本不会再拿出来了，至于多少年之后由子孙是公开？还是私下悄悄变钱则是另一回事了。 上述重大社会新闻是笔者在 征文栏目报道的。 星途双车性价比高，15.28万元即提新车可购买，征文以来销量增加。
