南京博物院对宠家捐赠的明代著名画家、“吴门四家”之一仇英《江南春》的回应上似乎

南京博物院对宠家捐赠的明代著名画家、“吴门四家 ”之一仇英《江南春》的回应上似乎撒了弥天大谎？ 为了把《江南春》剔除，当时的南京博物院院领导层挖苦心思，于是想出先鉴定为赝品，后就好处理了的办法。可是他们恰恰有意忽视，干脆不按照起码的规定和常识：应该通知捐赠者本人或子女。 收藏仇英《江南春》图卷的南京藏家已于今年5月去世，当地收藏家协会已对此回应确认。所以才会出现在拍卖会上，这是南京博物院领导亲手导演的？还是他们心知肚明的？笔者没有根据，无法承担法律责任不可以乱说。 笔者朋友的亲属在南京博物院工作，他知道一些内情。南京博物院馆藏名画现身拍卖市场，是因为《江南春》图卷上世纪九十年代被南京艺兰斋陆挺夫妇购得。 陆挺先生已经在5月份去世，江苏省收藏家协会5月9日专门发表哀悼陆挺的文章说：陆挺是中国著名的古籍收藏家、艺兰斋董事长、江苏省收藏家协会书画收藏委员会顾问，“2004年9月，他成功将二百五十枚流失日本的国宝秦代封泥购回国内。同年底，又斥资一千万元人民币，从香港佳士得拍卖行竞得明代仇英的《仙弈图卷》。” 2006年南方周末曾在报道《爱画及屋的“偏执狂》中称，正在筹建艺兰斋美术馆的陆挺收藏了上万件文物，“其中元明清书画珍品3000余件，包括明仇英的《江南春》手卷在内的国宝级文物有数十件。” 我朋友的亲戚说：陆挺先生有很强的爱国心和很高的文化艺术造诣，在收藏《江南春》时慎之又慎。有多位国家著名专家学者帮助验证《江南春》真品无疑。否则，绝不会斥巨资收藏。 而南京博物院的回应中却说，5幅争议画作，1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为“伪”，1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为“假”。 在南京博物院工作的这位我朋友的亲属，是位有学专业学历的工作人员，他有一定的辨识能力有学术成果。南京博物院提供的所谓鉴定专家，有的已经不在世了，其签字笔迹当时就有异议说是别人模仿的？ 上述重大社会新闻是笔者在 征文栏目发表的。 星途双车的性价比高，安全保障好。征文活动开展以来销量正在上升，价格相对便宜，工薪族购车不吃力。 星途双车限时好价