马未都这回算是把天捅了个窟窿。 满朝文武都在装糊涂，唯独他，指着那张发票冷笑：除非这人姓顾名客，否则当年买处理文物，哪有不实名的道理？ 这张写着“顾客”的发票，糊弄谁呢？ 马未都说得明白，文物商店早期交易必须实名登记。填写“顾客”二字，从一开始就有嫌疑。这轻飘飘两个字，就把一幅画的所有痕迹抹得干干净净。 被“贱卖”的何止是一幅画？ 2001年，那幅《江南春》被当作仿作，以6800元卖出。但马未都质疑，即便是伪作，在那个拍卖已风起云涌的年代，也远不止这个价。更讽刺的是，有媒体发现，一同消失的另一幅画《双马图》，疑似在2014年就以230万元拍卖了。 消失的尊重，比消失的画更可怕 这件事最伤人的，是博物馆对捐赠者的漠视。庞家当年捐赠137件书画是出于对国家的情感和信任。几十年后，画作被动、被卖，捐赠者后人竟毫不知情。这寒了所有潜在捐赠者的心。 公信力的窟窿，需要真诚来补 面对质疑，南京博物院需要的是检讨，而不是辩解。公众要的是一套经得起追问的透明制度，是把一切置于阳光下的坦诚。文物监管体系是否存在系统性问题，必须一并查清。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
