这事儿，闹大了。 一个在南博干了一辈子的老典藏， 临到九十了，拼着名声不要，站出来实名举报老院长， 郭礼典举报的原院长徐湖平，这事儿要是真的，那就不是简单的“工作失误”了，简直就是挖了文化的根。 按举报人的说法，那批抗战时期千辛万苦南迁到南京朝天宫的国宝，2211箱，十多万件啊，被徐湖平当成自家后院的小金库，想开就开，想拿就拿。 更绝的是，先把真东西说成假的，再低价倒腾到自己管着的文物商店，最后流到自己儿子开的拍卖公司手里，一转手，国宝变钞票。这路子要是真的，那真是“崽卖爷田不心疼”，而且卖的还是全民族的宝贝。 庞莱臣后人捐的《江南春》图卷，不也上了拍卖会么？南博解释说那画早年经过专家鉴定是“伪作”。可这“伪作”怎么就值8800万了？而且为啥早不清点、不告知捐赠人后代？这笔糊涂账，跟郭礼典举报的情节一对照，让人没法不联想。 更让人心里发毛的是，郭礼典说他们从2008年就开始联名举报，材料都上了新华社内参，结果却“石沉大海”。这说明啥？要么是老爷子他们胡说八道，要么就是这水，比我们想的还要深得多。举报信里提到的那个保护伞，江苏省检察院原来的领导韩建林，自己早在2004年就落马了，这更添了几分真假难辨的迷雾。 所以我觉得现在最要紧的就一个字：查。不能自己查自己，得是更高级别、能让老百姓信得过的力量来查。文物不会说话，但账本会，流转记录会。 几十年前的事，痕迹难抹干净，只要真下决心，不可能查不清。是老爷子记忆有偏差、挟私报复，还是确有其事、甚至牵扯更广？必须给公众一个明明白白的交代。 希望这回，能真正撕开一道口子，让阳光照进去，该正法的正法，该澄清的澄清。让郭礼典这样的明白人，能安度晚年，也让那些静默的国宝，真正得到安宁。
