日本议员松丸诚警告称，中国根本玩不起“9航母体制”，如果中国这样做，中国必然将走向“崩溃”！在美国国防部23日发布的中国军事动态报告称，中国正朝着“9艘航母体制”的目标推进之后，12月25日，日本议员松丸诚声称，打造9艘航母的体系将给中国带来沉重的经济负担，若持续扩充军备，中国经济或将面临“崩溃”风险。 松丸诚这套论调的根基，也就是美国那份所谓的军事动态报告，本身就充满了赶工的痕迹和矛盾的臆测。 军事专家韩东早就点破了，报告里说中国要在2035年前建造6艘新型航母，加上现役3艘凑够9艘，这意味着10年要造6艘，平均1.7年就造一艘，这速度明显脱离实际。 稍微了解点航母建造的人都知道，一艘航母从设计、开工到下水、海试再到入列，是个极其复杂的系统工程，就拿我国自主建造的山东舰来说，光建造就用了6年时间，后续形成完整作战能力又花了好几年。 美国自己造福特级航母，首舰从开工到服役用了8年，后续舰只也得5年以上才能完成建造，现在却给中国定下1.7年一艘的建造速度，这本身就是为了渲染“中国威胁论”故意夸大其词，松丸诚拿着这么一份不靠谱的报告当依据，本身就显得很不专业。 再说说松丸诚最核心的论点，也就是“9航母会拖垮中国经济”，这话说出来，要么是他对中国的经济实力和军费分配一无所知，要么就是故意选择性忽略事实。 2025年中国国防预算是1.78万亿元，乍一看不少，但分摊到陆海空火箭军等各个军种，再扣除人员开支、日常运维、训练保障等费用，真正能投入到海军装备采购的资金并没有那么多。 有专业测算显示，一支满配的福建舰航母战斗群，包括航母本身、舰载机、护航驱逐舰、护卫舰、核潜艇和补给舰在内，总成本大概1600亿元。 按军费里装备采购占比30%、海军再占其中30%来算，2025年海军装备采购预算也就1600亿元左右，刚够打造一支满配航母战斗群，还得兼顾潜艇、其他舰艇和港口建设等开支。 这就意味着中国发展航母本来就是量力而行，完全不存在盲目扩张的情况，反观美国，现在拥有11艘超级航母，其中福特级首舰造价就高达130亿美元，尼米兹级每艘也得45亿美元，算上后续的运营和维护成本，更是天文数字，但也没见美国经济因为航母多就崩溃。 中国2023年GDP已经突破129万亿元，军费占GDP的比例一直维持在1.3%左右，远低于美国等军事强国，这样的比例下发展航母，根本谈不上“沉重经济负担”。 松丸诚张嘴就说“必然崩溃”，显然是没搞清楚经济总量和军费占比的基本逻辑，把航母建造当成了简单的“烧钱游戏”。 更关键的是，中国发展航母从来不是为了搞“军备竞赛”，而是基于国家安全和海洋权益的现实需求，从辽宁舰的改造摸索，到山东舰的自主建造，再到福建舰突破电磁弹射技术，中国航母发展走的是“三步走”的稳健路线，每一步都有清晰的战略规划。 这些能力的提升，都是为了应对复杂的海洋安全环境，保护我国的海外利益和海上运输通道，这是一个大国维护自身安全的正当权利。 其实了解松丸诚过往言论的人都知道，他发表这类极端言论并不意外，之前他就曾妄称“如果不接受旧金山和约，台岛就是日本领土”，公然违背《开罗宣言》和《波茨坦公告》的国际法准则，暴露了其错误的历史观。 这次跟着美国的节奏炒作“中国航母威胁论”，大概率是为了迎合日本国内的右翼势力，或是配合美国的亚太战略，刻意制造地区紧张氛围。毕竟日本近年来一直在推动军事松绑，不断增加军费、采购进攻性武器，需要通过渲染“中国威胁”来为自己的军事扩张找借口。 还要注意的是，中国国防部早就明确表态，航母建设始终根据国家安全和装备技术发展需要推进。也就是说，建多少航母、什么时候建，都是中国自己的事，取决于自身的需求和能力，绝不会被外部势力的言论所绑架，更不会为了追求数量而超出经济承受范围。 松丸诚所谓的“9航母体制”，本身就是美国臆测出来的虚假目标，在此基础上得出的“经济崩溃”结论，自然是空中楼阁。 说到底，松丸诚的这番警告，本质上是缺乏事实依据的恶意炒作，他既无视中国航母发展的稳健节奏，也无视中国的经济实力和国防政策的防御性，只是单纯地跟着美国的“威胁论”剧本走，对于这种不负责任的言论，我们没必要过分在意，但也得看清其背后的政治图谋。 中国发展国防力量，从来都是为了和平，只有自身实力足够强大，才能更好地维护地区和世界的稳定。所谓“玩不起”“必崩溃”的论调，终究会被中国稳健发展的现实所打脸。
