现在我们要考虑的不是中日战争会不会爆发,而是要考虑中日战争爆发后,咱们应该怎么收

子凌康哥 2025-12-26 17:33:21

现在我们要考虑的不是中日战争会不会爆发,而是要考虑中日战争爆发后,咱们应该怎么收场。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 现在网上聊中日关系,好多人还在纠结打不打得起来,其实这问题早过时了,真正该琢磨的是真打起来,怎么体面收场。   毕竟这不是吵架,吵完各自回家,而是关乎整个亚洲格局的大博弈,一旦开仗,收场可比开战难上十倍不止。   看看最近日本的操作就知道有多危险,2025年防卫预算飙到11万亿日元,创下战后新高,首相高市早苗还老在涉华问题上踩红线。   更让人揪心的是双方的“贴脸”互动,之前就有中日军机在东海上空相距30米近距离对峙,稍不注意就可能擦枪走火。   这种灰色地带的试探多了,很容易被民族情绪推着走,就算一开始只想小打小闹,现代战争里也可能瞬间升级。   无人机、网络攻击、电磁干扰这些招儿,随便哪一个都能成为局势失控的导火索,到时候想停都停不下来。   有人觉得凭着中日的体量,打一架就能定乾坤,这想法太天真,大概率会变成东亚版的消耗战,谁也捞不到好处。   别以为战场只在前线,后方的经济民生才是真的难熬,中日现在是全球供应链上的关键齿轮,一旦断联全得停转。   和平时期一年几千亿美元的贸易额是共赢,真打起来就成了对方的武器,我们需要日本的高端零件,他们离不开我们的稀土。   只要精准打掉几个产业链关键厂子,两边的制造业就得瘫痪,股市崩盘、油价飞涨,全球都得跟着遭殃。   更要命的是这种破坏不可逆,厂房能重建,可供应链的信任没了,想再接上比登天还难,经济垮了谁还有心思谈和平。   军事上更是陷入死局,我们的优势是工业产能,造船厂跟下饺子似的,无人机一造一大堆,最不怕消耗。   而日本的软肋则很明显,作为岛国,吃的用的全靠海上运输,宫古海峡这些通道一被卡住,全国就得停摆。   这就导致我们想打持久战,他们想速战速决,两种思路撞在一起,只会在东海陷入僵持,变成吞噬资源的无底洞。   就算打到精疲力尽,真正的死结还在后面,双方开战的核心是岛屿主权,这在两边都是碰不得的底线。   对于我们来说这是历史记忆和民族感情,对日本右翼而言是政治命根子,谁让步都等于背叛,根本没商量的余地。   就算有第三方来调停,最多也只是按下暂停键,只要主权问题没解决,迟早还会再打起来,等于白消耗。   有人指望联合国出面,可没有双方都认可的裁判,调停就是空谈,想靠彻底打垮对方收场更不现实,现代社会没人能随便颠覆一个主权国家。   回头看历史就知道,甲午战争我们输在战略混乱,抗战胜利靠的是全民团结,这说明打仗拼的不只是武器,还有耐力和远见。   现在的中国早不是百年前的样子,日本要是沉迷于战略自主的旧梦,迟早要付出代价,而且这代价可能要整个东亚来埋单。   所以最聪明的办法不是研究怎么打仗,而是让战争根本打不起来,外交沟通不能断,军方热线得保持畅通。   我们要守住底线,但也要传递清晰信号,别让对方误判,国际社会也别当吃瓜群众,挑衅和平只会搬起石头砸自己脚。   说到底,思考收场问题本质上是珍视和平,中日一衣带水,打仗只会双输,真正的智慧是用理性化解分歧,而不是让冲突失控。 信源:光明日报《日本右翼涉台狂言背后的军国主义扩张逻辑》(2025-12-24)、新华网《中日军机在东海上空“超近距离”对峙》(2014-05-26)、中国国防报《现代战争中的供应链攻防》、环球时报《中日经济捆绑下的冲突代价》

0 阅读:34

猜你喜欢

子凌康哥

子凌康哥

感谢大家的关注