高市早苗要“服软”了！？恰恰相反！12月25日，高市早苗再次针对最近高度紧张的中日关系表示，对与北京的对话“持开放态度”；另一方面却话锋一转，死死咬住“必须守护日本的国家利益、荣誉与国民的生命”。 这番话乍一看是个积极信号，毕竟，既然都松口说愿意“对话”了，或许是日本经济扛不住压力，准备在外交上找台阶下了。 然而，如果真这么想，那可就太不了解高市早苗，也太不了解日本右翼政客的话术了。 说白了，她这句话的重点根本不在前半句的“对话”，而在于后半句那三个看起来正义凛然的词：利益、荣誉、生命。尤其是“荣誉”二字，在这里面显得格外刺眼。 在国际政治的词典里，谈“利益”是可以交易的，谈“生命”是底线问题，但谈“荣誉”，往往就是为了把天聊死。 这就好比邻居之间闹矛盾，一个人站在门口喊：“我愿意跟你聊天，但前提是你得承认我是这条街上最尊贵的人，还得保证以后不准大声说话吓到我。”这哪里是求和，分明是在立规矩。 这里面其实藏着一个很深的政治算计——当一个政客无法在经济增长或民生改善上拿出实打实的成绩单时，最廉价也最有效的统治手段，就是通过制造外部紧张感，来强调所谓的“国家荣誉”和“生存危机”。 高市早苗刻意把“国民生命”和“国家荣誉”捆绑在一起，其实是在对日本民众进行一种心理暗示：中国不仅威胁了你们的钱包，还威胁了你们的尊严和安全。 这种操作手法，本质上是为了掩盖日本国内深层次的矛盾。 要知道，日本现在的日子并不好过，日元疲软、物价上涨、少子化危机无解。在这种局面下，把外交问题“道德化”、“情感化”，能极其有效地转移国内视线。 通过塑造一个“强硬守护者”的形象，高市早苗试图告诉选民：只有我才能保住日本的面子和里子。至于对话成不成，那不重要，重要的是姿态要摆足。 实事求是讲，对于这种表态，外界完全没必要抱有什么不切实际的幻想。 所谓的“开放对话”，不过是一层外交糖衣。只要日本不放弃在台湾问题、钓鱼岛问题上的挑衅姿态，这种对话就只能是聋子的耳朵——摆设。 接下来，大概率会看到日本继续在军事松绑、大肆渲染“中国威胁”，同时嘴上继续喊着“我们想对话，是对方不理我”。 这件事后续值得关注的是，高市早苗口中的“妥善应对”，到底会落实成什么样的具体政策？是继续增加防卫预算，还是在半导体限制上进一步加码？这才是检验她真实意图的唯一标准。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
