美国好战，亡了吗？俄罗斯好战，亡了吗？以色列好战，亡了吗？中国好战吗？试问秦汉唐元若无雷霆手段，何来一统天下？蒋介石不好战，是怎么丢了东北三省的？ 先来说说美国，那可是出了名的爱打仗。自1776年独立以来，240多年里没参与战争的时间不足20年。 二战结束到2001年，世界上248次武装冲突，美国发起201场，占比高达81% 。从朝鲜战争、越南战争，到伊拉克战争、阿富汗战争，美国的战火就没怎么停过。 那美国因为好战灭亡了吗？并没有。相反，美国通过战争不断扩大影响力，在全球获取资源和利益，巩固自己超级大国的地位。 虽然战争也给美国带来一些负面影响，比如人员伤亡、财政压力，但从整体国力和国际地位来看，它依旧是世界强国。 美国好战，是出于其全球战略布局、维护霸权以及军工利益集团的推动等多种因素，战争对它来说，更多是实现政治和经济目标的手段。 再看看俄罗斯，也常被指责好战。从历史上看，俄罗斯的扩张史就是一部战争史，从15世纪摆脱蒙古控制后，就不断开疆拓土，版图从波罗的海延伸到太平洋。 到了现代，像2008年与格鲁吉亚的冲突、2014年克里米亚事件以及2022年爆发的俄乌冲突，俄罗斯都是直接军事介入。 但俄罗斯也没因为好战就灭亡。俄罗斯这么做，有其地缘政治因素，它地处欧亚大陆，周边地缘环境复杂，北约东扩等威胁不断压缩其战略空间，为了维护国家安全和利益，它不得不采取军事行动。 而且俄罗斯有着尚武的传统，这种文化和历史背景也使得它在面对威胁时，更倾向于用强硬的军事手段回应。 还有以色列，这个国家在中东地区也是战火不断。自建国以来，经历了多次中东战争，与周边阿拉伯国家冲突不断。 以色列好战，是因为它生存环境恶劣，周边国家在领土、宗教、民族等问题上与它矛盾重重，为了生存和发展，它只能依靠强大的军事力量来保卫自己。 这么多年过去了，以色列不仅没灭亡，还在军事、科技等领域取得了显著成就，在中东地区站稳了脚跟。 那中国好战吗？绝对不是！中国自古以来就讲究“和为贵” ，孔子说“远人不服，则修文德以来之”，意思是用文化和道德去感化别人，而不是靠武力。 《孙子兵法》开篇就讲“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，对待战争慎之又慎。 回顾历史，中国古代那些强大的朝代，秦汉唐元，确实有过开疆拓土的壮举，但这绝不是因为好战。 他们用雷霆手段，是为了结束乱世，实现国家统一和民族融合，建立稳定的社会秩序，让百姓能够安居乐业。 而且这些朝代在和平时期，更多的是通过外交、贸易、文化交流等方式与其他国家往来，促进共同发展。 再看看近代，中国饱受列强侵略，经历了无数战争磨难，深知战争的残酷和和平的珍贵。 新中国成立后，我们一直秉持和平共处五项原则，主张通过和平谈判解决国际争端。 像抗美援朝，那是美国把战火烧到家门口，我们为了保家卫国，不得不进行的正义之战；对印、对越自卫反击战，也是在国家主权和领土完整受到侵犯时，被迫采取的防御行动。 几十年来，中国始终专注于自身发展，远离战争，努力构建完善的工业体系，提升民生水平，靠的是勤劳和智慧，而不是战争。 蒋介石不好战吗？他手握重兵，却在日本侵略东北时采取不抵抗政策，轻易丢了东北三省。 这不是因为他不好战，而是他的决策失误，没有把国家和民族利益放在首位，奉行“攘外必先安内”的错误政策，才导致国土沦丧，给中国人民带来了巨大灾难。 这恰恰说明，面对侵略和威胁，如果一味退缩，不敢抗争，才会让国家陷入危险境地。 一个国家是否好战，不能简单地从表面的战争行为来判断，背后有着复杂的历史、文化、地缘政治、国家利益等多方面因素。 好战不一定会导致国家灭亡，而不好战也不代表国家就能长治久安。 重要的是，国家的决策要符合自身的发展需求和人民的利益，在维护和平的同时，也要有捍卫国家主权和尊严的决心与能力。 中国，始终是热爱和平的国家，但如果有人胆敢侵犯我们的底线，我们也绝不畏惧，必将予以坚决回击。 参考信源： 1. 嗜战成性！细算二战后美国“战争账”，“世界警察”的丧钟已经敲响，链接 2. 特朗普定性！俄罗斯是好战国家，警告泽连斯基别天真，乌克兰不可能打败普京，链接 3. 中国是好战的国家？简直是天大的误会！，链接 4. 为何俄罗斯能“说打就打”，而我国却不行？背后原因你可能不知道，链接
