美国一个顶级的战略家，和基辛格齐名的那种，晚年反复说，我们犯了个天大的战略错误。就是21世纪初，我们跑去打反恐战争，还支持中国进了WTO。 此人是兹比格涅夫・布热津斯基，而他所说的第一个错误：沉迷反恐战争，耗光美国底气。 2001 年 9 月 11 日，美国遭遇恐怖袭击，这让美国陷入愤怒，随即发动了全球反恐战争，2001 年 10 月打阿富汗，2003 年 3 月打伊拉克。当时美国觉得自己实力强大，收拾恐怖分子和所谓的 “敌对政权” 不在话下，却没想到这一打就陷入了泥潭。 美国布朗大学 “战争成本” 项目有明确数据：2001 年到 2021 年，美国在阿富汗战争上花了超过 2.26 万亿美元，伊拉克战争直接支出约 1.9 万亿美元，两战累计耗资超 4 万亿美元。 这笔钱是什么概念？2001 年美国全年财政收入约 2 万亿美元，相当于花掉了两年的全国财政收入。这些钱本可以用来更新美国国内的公路、桥梁、学校。 可美国把钱砸在了战场，导致国内基建常年老化，比如 2021 年美国得州电网瘫痪、2023 年俄亥俄州列车脱轨污染，都和基建投入不足直接相关。 人员伤亡更触目惊心：伊拉克战争导致约 20.9 万伊拉克平民死亡，超过 900 万伊拉克人流离失所；美国自身有 4491 名军人阵亡、3.2 万人受伤。 更关键的是，当年美国打伊拉克的核心理由是 “伊拉克拥有大规模杀伤性武器”，但战后核查发现根本没有相关证据，美国前国务卿鲍威尔当年在联合国举着的 “证据”，只是一瓶成分不明的白色粉末，这场战争从源头就是一场谎言。 布热津斯基直言，美国把恐怖主义当成唯一敌人，忽略了全球格局的变化，相当于 “捡了芝麻丢了西瓜”。 他值得第二个错误：支持中国入世，给自己造了个 “竞争对手”。 2001 年 12 月 11 日，中国正式加入 WTO，当时美国政界、商界大多觉得，中国会变成美国的 “商品加工厂”，美国能通过规则掌控中国，还能打开中国市场卖更多东西。布热津斯基晚年却认为，美国低估了中国的学习能力和发展决心，这是致命的战略误判。 中国入世前的 2000 年，中美贸易额只有 744 亿美元，中国 GDP 约 1.2 万亿美元；到 2022 年，中美贸易额涨到 6906 亿美元，增长了 8 倍多，中国 GDP 突破 18 万亿美元，成为全球第二大经济体。 中国不是只做 “加工厂”，而是靠着 WTO 的平台，一步步掌握了制造业、贸易、科技的主动权。比如 2001 年中国汽车产量只有 233 万辆，2022 年达到 2702 万辆，成了全球最大汽车生产国；2001 年中国专利申请量不到 10 万件，2022 年达到 438 万件，连续多年全球第一。 对美国来说，原本期待的 “中国市场红利” 没完全实现，反而多了个全方位的竞争对手：美国制造业岗位从 2000 年的 1720 万个，降到 2010 年的 1150 万个，很多人把这归因为中国入世后制造业的崛起。 美国对中国的贸易逆差从 2001 年的 280 亿美元，扩大到 2022 年的 3829 亿美元，这让美国商界和政界越来越焦虑。 布热津斯基曾在 2012 年的访谈中说：“我们以为中国会按照我们的规则走，结果中国走了自己的路，还走得更快，这是我们当年没算到的。” 布热津斯基的判断的核心观点不是 “中国入世是坏事”，而是美国当年的战略短视 —— 既沉迷于反恐战争消耗国力，又错误预估了中国的发展潜力，导致美国在 21 世纪前 20 年里，没能抓住全球格局变化的关键机遇。 那位美国战略家的叹息，对我们而言，不是尾声。它是一个确凿的注脚，证明了一条最硬核的道路：做好自己的事，就是最伟大的战略。 美国因战略短视消耗国力、错失机遇，而中国从入世后的稳步发展，到如今在各领域脚踏实地的突破，恰恰印证了这一点 —— 不被外界干扰，聚焦自身发展，把该做的事做扎实，才是一个国家行稳致远的根本。 布热津斯基的反思，对我们来说不是看热闹的谈资，而是一面镜子，提醒着无论国际风云如何变化，走好自己的路，做好自己的事，永远是最可靠的选择。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
