美国人对斩杀线的态度，再次印证了淮南为橘淮北为枳这亘古不变的真理！ 这两天，美国斩杀线这一问题在中文网上引发激烈讨论，最后又传到了美国。 我刷到了有记者就这一问题访问了华裔的两段小视频。 开始接受采访的那人，极力否认斩杀线的存在。 在记者本人就是美国人的前提下，她竟突然反唇相讥，无中生有的指出我们这存在的问题。 另一个受访者明显看出来条件更好一些。 他坦然承认斩杀线的存在，随即机械又冰冷的表示，被斩杀线淘汰的都是弱者。 他们不能为社会做贡献、从而产生效益，被‘斩杀’纯属正常，不用大惊小怪。 记得多年前有个老公知非常得意的表示，说美国那片土地特别有包容性，因此，无论从那个国家过去的移民都很快就有归属感，都会在很短时间内以美国的利益为优先考虑，哪怕和美国起冲突的是曾经生他养他的国家。 为此，他还举例二战时期，美军的统帅艾森豪威尔和尼米兹都是德裔、可他们对德国用兵却没有手下留情来佐证。 不得不说，老公知们眼很毒啊。 要知道，要是咱们这遇到无家可归的，不用说，绝大部分人都会伸出援手。 哪怕帮不上忙，可那种打心底里的悲天悯人是不会骗人的。 可这位华裔老兄竟然把生命看得那么漠然； 也不知道他是第几代移民，就已经崇尚美国的丛林法则那一套。 只能说，淮南为橘淮北为枳啊！ 就说我们大家讨论美国斩杀线这个问题吧: 相信我们绝大部分人在心底一方面是对那些并不是游手好闲但最后却被迫无家可归的流浪者的同情； 另一方面就是对白宫政客们可以对自己国家斩杀线存在却并不作为的疑问。 作为领导者，怎么对治下百姓的生死这么淡漠？ 最后，我觉得这次美国斩杀线一出，是我们对美国可以主动发起舆论战的一个契机。 这么多年来，西方依仗传媒优势，对我们经常无中生有百般栽害。 现在我们不必像以前一样，被迫自证清白，只能跟着他们的节奏、被他们牵着鼻子走。 现在，美国斩杀线那可是事实俱在的问题，容不得他们抵赖。 在这一件事上大造声势，一定会有意想不到的效果。 可能网友们还记得，前段时间特朗普政府停摆，搞得军队工资都发不下去。 后来，特朗普政府帮助军属的方式，竟然是教他们如何领救济，如何申请贷款。 试想，要是美国大兵知道，自己在外用生命冒险，可整个家庭竟然在斩杀线附近徘徊，会是什么心情？ 正所谓攻城为下攻心为上。 要是一支军队不知道为何而战，战力如何来？ 而且，美军向来以武器优势作为依仗，可这几年，显然他们的武器装备优势也在慢慢丧失。 两下叠加，会有什么后果？ 我早就说了，美国最好的结局就是自己原地崩了，这对世界有好处。 要是靠战争让他们丧失霸权，对其他无辜者不公平。 先别管有没有用，先朝这个方向努力，尽量去踩美国的痛脚。 有枣没枣打三杆子嘛！ 起码，也可以出出被他们冤枉多年的恶气！
