《国土报》消息，以色列大使强硬表态！​当地时间29日，在当天召开的联合国索马里问

《国土报》消息，以色列大使强硬表态！​当地时间29日，在当天召开的联合国索马里问题特别会议上，以色列常驻联合国大使丹尼.达农，面对卡塔尔、土耳其、埃及等国代表的指责，态度强硬的表示，特拉维夫不会撤销和索马里兰的外交互认。 他直言，这一决定不仅正当，更合乎道义，顺应非洲之角的地缘现实，更是回应索马里兰350万人民多年来的殷切期盼。此言一出，会场气氛骤然紧绷——这不是寻常外交辞令，而是一次蓄势已久的立场宣示。 达农进一步质问：当索马里陷入长达数十年的军阀混战，百姓流离失所，尸横遍野，那些自诩“伊斯兰兄弟”的国家在做什么？是伸出援手，还是袖手旁观？ 他痛斥这种集体沉默“令人鄙夷”，并强调，唯有以色列，在1990年索马里前总统西亚德·巴雷下令对哈尔格萨实施种族清洗式轰炸时，敢于在联合国高声揭露暴行，并向索马里兰提供人道援助。 彼时，全世界噤若寒蝉，唯有一国挺身而出——不是出于利益算计，而是基于对生命最基本的尊重。这番话，字字如锤，敲在某些国家的良心上。 试想，一个被国际社会长期忽视的地区，350万人在无政府状态下挣扎求生，既无护照通行世界，也无代表发声国际舞台。索马里兰自1991年宣布独立以来，维持了相对稳定，建立了民主制度，却因“索马里主权完整”原则被拒之门外。 而真正掌控索马里南部的中央政府，常年腐败低效，甚至与极端组织纠缠不清。在此背景下，以色列的选择，究竟是破坏秩序，还是推动正义？达农的强硬，背后自有战略考量。 承认索马里兰，不仅可拓展以色列在非洲之角的外交支点，更能打破阿拉伯国家对其的孤立围堵。红海沿岸港口、情报合作、反恐联动——这些务实利益不言而喻。 但若仅以“地缘博弈”解读以色列的举动，便低估了其话语中的道德锋芒。它刻意将自己置于“人权捍卫者”位置，反衬某些伊斯兰国家“只讲宗教团结，不顾民众死活”的虚伪。你口口声声兄弟情深，却对同胞苦难视若无睹；我虽为外邦，却敢为弱者执言——这种叙事，极具杀伤力。 更值得玩味的是时间点。选择在联合国索马里问题会议上公开表态，等于将“索马里兰地位”议题强行嵌入国际议程。以往，此事多被归为双边事务，如今却被提升至多边讨论层面。 以色列显然希望借舆论压力，撬动更多国家跟进承认。毕竟，埃塞俄比亚、肯尼亚等非洲邻国早已与索马里兰开展实质合作，只是碍于非盟统一立场未予正式承认。若以色列能打开缺口，或将引发连锁反应。 当然，反对声浪不会消失。埃及等国坚持“索马里领土不可分割”，担心承认索马里兰会刺激本国分离主义势力。但历史早已证明，强行维系名义统一，若无有效治理，只会滋养暴力与混乱。 真正的和平，需建立在人民意愿之上，而非地图上的虚线。索马里兰三十年自治，从未对外扩张，反而成为区域稳定绿洲——这样的实体，难道不值得国际社会正视？ 古语有云：“得道多助，失道寡助。” 以色列今日之举， 或许夹杂战略私心， 但其抓住的道德高地， 却让对手难以反驳。 当别国以“团结”为名掩盖冷漠， 它以“行动”为实践行担当。 无论动机如何， 结果却是给350万被遗忘的人， 带来一丝被看见的希望。 世界不应只有强权逻辑， 也该容得下弱者的呼声。 索马里兰能否最终建国， 尚需时日； 但至少今天， 有人替他们喊出了那句： “我们存在，我们值得被承认。”