看到教育部那个新通知，我脑子都空了一下！ 2026年起，中小学不准再买校外的卷子了。我第一反应就是：那“周周测”“月月练”是不是也没了？还真是，初中最多一次期中一次期末，小学一二年级纸笔考试直接取消。 等于说，学校层面靠刷题提分这条路，直接被堵上了。 以前学校门口的文具店，最显眼的位置永远是各种"押题卷""冲刺卷"，封面上印着"985名师出题""命中XX分"。 表弟家孩子三年级时，数学老师每周发三套卷子，错题要抄三遍，有次发现试卷里把"闰年"的定义写错了，老师尴尬地说"这是书商排版错误"。 后来才知道，这些商业试卷成本不到售价的十分之一，中间的差价养肥了一条利益链——某教育系统贪腐案曝光，某校长光试卷回扣就拿了27万。 周周测原本是好事。记得小侄子刚上初中时，数学周测后老师会把错题整理成"易错本"，针对性讲解二次函数的动点问题，那学期成绩确实稳步提升。 但渐渐变了味：每周五的周测变成全班排名的工具，错题本变成罚抄的作业，甚至有家长在群里攀比"孩子刷完了五套黄冈卷"。 家长会，班主任无奈地说："现在的周测卷70%是超纲题，讲台上堆的卷子比课本还厚，学生越刷越懵。" 政策堵住的不是考试，而是"以考代教"的偷懒逻辑。以前老师直接用外购试卷，省心却失了精准。 现在要求自主命题，倒逼教师研究学情：北京某小学试点后，数学老师发现全班60%的错题集中在"单位换算"，于是设计了超市购物、地图比例尺等生活化题目，期末测试时这个知识点的正确率从65%涨到92%。这种"教学-诊断-改进"的闭环，才是考试本该有的样子。 最该松口气的是孩子。现在政策规定小学一二年级取消纸笔考试，初中每学期最多两次考试，孩子们终于不用在本该踢球的下午，坐在教室里刷"偏难怪"的题目。 江苏某初中取消月赛后，物理老师带着学生用矿泉水瓶做浮力实验，期末笔试成绩反而比往年高了8分——原来吃透课本例题，比刷10套卷子更管用。 当然，家长的焦虑真实存在。隔壁王姐听说禁购试卷，连夜囤了20套"绝版真题"，却不知道教育部的国家中小学智慧教育平台已经开放了免费题库，每个知识点都有3道基础题、2道应用题，题型和教材例题一一对应。学校自主命题必须紧扣课标，去年某市统考错题率高达15%的"超纲题"，今年在样卷中绝迹了。 这场改革不是否定考试，而是让考试回归初心。就像黄河治理不能只靠挖沙，教育也不能只靠刷题。 当周周测不再是排名的鞭子，当月月练变成查漏的镜子，当老师从"搬卷工"变回"出题人"，我们的孩子才能真正学会思考，而不是记住答案。那些曾经被试卷填满的童年，终于有了呼吸的缝隙——这或许就是政策送给下一代最珍贵的礼物。
