停止填岛数年后，中方突然有大动作，西沙群岛惊现扩建迹象 据美国《新闻周刊》爆料，在停止填海造陆数年后，近日，欧洲航天局“哨兵-2”的卫星图像显示，去年10月15日起，中方突然在西沙群岛的羚羊礁上开始了新的填海造陆作业。 从卫星图像的细节能看出，此次作业集中在羚羊礁潟湖的东侧和南侧，主要是对现有港口设施进行规整和延伸，并非大规模的全新造岛。 而这个时间点，恰恰是南海周边部分国家动作频频的阶段——菲律宾在2024年蓄意大规模侵闯中国南海达34次，还试图复制“坐滩”模式强占仙宾礁，同时不断联合美、日、澳等国在南海开展联合巡航和军演；越南则趁着地区局势紧张，在其侵占的南沙21个岛礁上加速填海，甚至建成了弹药库和长达2438米的跑道，造岛规模直逼中方。 在这样的背景下，中方对自家领土上的岛礁进行必要扩建，本质上是为了填补安全防御的空白，维护南海的和平稳定。 这座礁盘位于海南三亚海军基地东南约282公里，距离越南顺化以东约402公里，正好卡在海南到南沙的海上航线中途，是天然的中段支点。此前首轮填海后，西沙和南沙的重点岛礁形成了初步防御体系，但两者之间近1000公里的海域存在监控和补给空白，和平时期影响渔民作业和商船通行安全，遇到紧张局势就可能成为防御盲区。 这次扩建后，羚羊礁的港口设施会更规整，能为过往渔船提供更可靠的补给和避风场所，同时延伸的前哨设施可以完善对周边海域和空域的监控链条，让三亚基地与南沙岛礁之间的防御衔接更紧密。 而且中方的岛礁建设从来都是军民两用，就像南沙的永暑礁、渚碧礁一样，既部署了必要的防御设施，也建起了海洋科研站、医疗点和灾难救援仓库，这些设施在应对台风、救助渔民时发挥过多次关键作用。 西方一些媒体一看到中方岛礁建设就炒作“军事化威胁”，但只要稍微对比一下就知道这是典型的双标。美国《新闻周刊》的报道只字不提越南在南海的大规模填海和军事化部署，也回避了菲律宾长期非法侵占中国8个岛礁、不断扩建军事设施的事实——菲律宾不仅在中业岛把跑道扩建到1300米长，还在多个侵占岛礁增设监视哨所，甚至设立海警工作站。 可美国作为域外国家，近年来频繁派航母、轰炸机闯入南海，2025年美军“卡尔·文森”号航母在南海游弋超240天，打破常规部署周期，这种赤裸裸的军事威慑反而被西方媒体选择性忽略。 反观中方，国防部早就明确表态，中方在南海的行动始终致力于维护地区和平，即便是必要的防御部署，也是为了应对外部势力的挑衅。就像王毅外长在东盟外长会议上质问的那样，若按西方炒作的逻辑，太平岛被说成“岩礁”，那美国在太平洋的环礁、日本仅乒乓球桌大的冲之鸟礁又算什么？这番话直接戳破了西方的双标话术。 从法律层面讲，中方在西沙群岛填海扩建完全合法合规。根据《环球人物》（人民日报）解读的国际法原则，中国早在汉代就发现南海诸岛，唐代将其纳入版图，北宋设置巡海水师管理，完全符合传统国际法的“先占”原则，对南海诸岛拥有无可争辩的主权。 而且1958年中国发表领海声明时，时任越南总理范文同曾明确照会承认，根据国际法“禁止反言”原则，越南如今的主权声索根本站不住脚。 在现代国际法框架下，《联合国海洋法公约》也明确认可“添附”作为领土扩展的合法方式，中方在自家礁盘上的填海作业，完全符合公约规定。 那些指责中方“非法”的国家，恰恰违背了“陆地统治海洋”的基本国际法原则，妄图以海洋权利反过来主张陆地主权，纯属本末倒置。 还有人担心填海会破坏生态环境，这一点中方早就考虑到了。早年永暑礁填海曾因技术局限出现沙带被海浪吞噬的情况，如今中方采用珊瑚沙固化技术，还在新建岛屿种植抗风桐、海马齿等固沙植物，全力打造生态型堡垒。 2024年自然资源部下属科研院所的调查评估也显示，造岛后的仙宾礁附近生态系统总体健康，沉积物均来自附近海域，对生态影响微小，反而菲律宾渔民活动区域的污染程度更高。这说明中方的岛礁建设始终兼顾开发与保护，所谓“生态破坏论”不过是西方炒作的又一个借口。 说到底，中方在西沙羚羊礁的扩建，不是为了挑起冲突，而是为了筑牢南海和平的根基。南海航道日均商船通行量同比增长12%，任何动荡都会冲击全球供应链，中方维护南海稳定的决心，本质上是为了地区各国的共同利益。 那些动辄炒作“中国威胁”的势力，恰恰是破坏南海稳定的真正推手。未来中方还会继续按照自己的节奏，推进南海的建设和治理，既打造安全可靠的防御屏障，也建设服务民生的补给基地和科研平台，让这片海域真正成为和平、友谊、合作之海。 参考信息来源： 1. 中国国防部2026年1月8日例行记者会回应（来源：国防部官网） 2. 《环球人物》（人民日报）：南海主权的国际法依据解读（2026年1月1日） MCN双量进阶计划
