汽车设计是不是套娃不说。我以前说过,最近这些年中国消费者是世界上最挑剔的消费者;中国市场是世界上最卷的市场。如果品牌公司或制造公司对此没有认识,很容易败走麦城。
这意味着什么?一成不变或靠单品打天下很难。快消品里面,东鹏是为数不多的异类。而耐用品里面,像特斯拉这种,学习亨利福特时代,靠T型车一款车通吃,在中国是行不懂的。最简单的道理,欧美日至今没有模仿出类似特斯拉毛豆3的车。去看看国内。多少选择?
家电类产品,新产品的领先周期不超过半年。汽车,在国内最多不超过2年。
如果是选配内饰或外观,国内不超过一年。
要么你跟8848手机一样,拼命洗脑一群人,但是,问题是这类人的数量少了,很容易有天花板;套娃或小大小闹(face lift)美容,成本是很低;问题是,长期看你的工业设计产品设计、研发人员等丧失了敏感性。这是一个权衡。甘蔗没有两头甜。
大众集团当初推出什么MQB,MEB等平台,看起来很成功,现在呢?杀死你的恰恰就是你引以为豪的优势。因为市场竞争,最后脱颖而出的既不是低价也不是稳定,而是创新,这是最基本、最朴素的逻辑。
你去看看哪些死掉的品牌。诺基亚手机是因为质量不好?还是价格贵?都不是。
特斯拉为啥各种概念,马斯克为啥频频找噱头,本质就是掩饰产品在新品导入上的失败。不锈钢四轮床铺销量不佳,内部消化占比过高,现在是不是一个笑话?丑就是丑,不要去挑战大众的审美,虽然大众不一定都是正确的。汽车为什么有好几种颜色呢?为什么钓鱼的假饵还有五颜六色呢?鱼类又不认识这么多颜色?