华南理工一个男生，上课的时候把手机伸到座椅底下，偷拍后排女生的裙底。拍了十几秒，被后排女生当场发现。

他当着人家的面删了视频，说自己是在“看比赛”，又说“为自己的行为感到非常羞耻”。

学校5月13号出通报，留校察看，处分期一年。女生道歉接受了，两边家长坐下来谈过，事情就算处理完了。

但5月11号，南京审计大学一个研究生，在超市偷拍女生裙底，也被当场抓住。南审24小时之内出通报，直接开除学籍。

同样是偷拍，同样是高校，前后脚的事。一个留校察看，一个开除。

差别在哪儿？南审那个研究生，已经被国家税务总局拟录用为公务员。偷拍发生的时候，几乎半只脚踩进了体制内。

所以南审连夜开会，一点余地没给。

身份不一样，社会对你的要求就不一样。你站得越高，摔下来的时候越没有缓冲。

有人觉得既然女生都和解了，这事就翻篇了。可和解解决的是一件事，不是一种感觉。

以后上课，她听到后排有人弯腰捡东西，也许就会下意识把裙子往下拽。这个动作别人很难注意到，但那种说不清楚的紧张感，可能会在类似场景里反复出现。

华南理工说要加强法制教育。可一个成年人，在几十个人的教室里，把手机往后排女生裙底伸，缺的是一堂法制课吗。

他不缺那点知识。他缺的是怕。

南审那个研究生为什么直接被开除，制度直接砸下来，没得商量。

华南理工这位，留校察看一年，处分期满以后档案里到底怎么记，现在没人说得准。

不过有一件事是确定的。以后填表，在“有无受过处分”那一栏，他每一笔都得犹豫一下了。

两个学校，两个处理结果，你觉得哪个更合适？

来源：荔枝新闻、综合潮新闻、二三里资讯、新黄河、纵览新闻、腾讯新闻等报道