莫迪最担心的事还是发生了！金砖外长会第一天，伊朗就抛出致命难题：要求中俄带头谴责美国和以色列。一边是金砖团结，一边是美国施压，印度这次要怎么选？

2026年5月14日，金砖国家外长会议在印度新德里正式登场，这场本该聚焦合作与发展的多边会议，却因为伊朗外长阿拉格奇的一纸声明，瞬间被推上了国际舆论的风口浪尖。

阿拉格奇在会议开幕当天通过社交媒体公开喊话，呼吁包括中国和俄罗斯在内的所有金砖国家成员，一致谴责美国和以色列违反国际法的行为，同时还要求金砖国家共同防止国际机构被政治化。

这一下，压力全给到了作为本届会议轮值主席国的印度，更直接压在了总理莫迪的肩上。

为什么说这是对莫迪的考验？因为伊朗这个要求，几乎是把一个烫手山芋直接塞进了金砖的议事厅。这次会议是伊朗在2024年正式加入金砖大家庭后，首次以正式成员身份亮相外长会，意义非同一般。

伊朗显然想借这个新平台，为自己在当前的地区冲突中争取最广泛的多边支持。可问题在于，金砖国家内部并非铁板一块。就在同一个会议室里，坐着与伊朗立场截然相反的阿联酋。

根据路透社的报道，这两个国家在由美国和以色列发动的战争中处于对立的战线两侧。印度外交部发言人在3月份就曾坦言，由于一些成员国直接卷入了冲突，要达成共识“非常困难”。

莫迪政府现在要做的，就是在伊朗的谴责诉求和阿联酋等国的不同立场之间，小心翼翼地走钢丝，确保会议不至于失焦甚至不欢而散。

伊朗之所以如此急切地要在金砖框架内发声，根源在于当前急剧升级的地区紧张局势。美以对伊朗的军事高压不断加码，导致至关重要的霍尔木兹海峡航运受阻，而印度自身40%的原油和90%的液化石油气都依赖这条通道。

这已经不仅仅是伊朗一国的安全问题，更直接关系到像印度这样的能源进口大国的经济命脉。阿拉格奇在声明中强调“关于伊朗不存在任何军事解决方案”，并表明伊朗既准备好捍卫自己，也愿意通过外交途径解决问题。

他把话摆到金砖的桌面上，就是希望这个代表“全球南方”的重要平台，能对美以的单边军事行动形成一种集体性的制衡力量。

那么，其他金砖大国会如何回应呢？中国的态度颇具代表性。中方由于日程原因，由驻印度大使徐飞洪代表王毅外长出席会议。在14日的记者会上，中国外交部发言人重申金砖是新兴市场和发展中国家合作的重要平台，中方愿支持主席国印度成功办会，推动“大金砖合作”高质量发展。

当被问及金砖国家在解决中东危机中的作用时，发言人没有直接回应伊朗的谴责呼吁，而是强调了中方一贯坚持同金砖各方加强团结合作的立场。这种表述既展现了支持多边框架的态度，又保持了在大国博弈中的战略定力，把寻求共识、和平解决的外交难题，巧妙地交还给了会议东道主印度。

俄罗斯外长拉夫罗夫预计也将出席，会议将为讨论国际热点和全球治理改革提供契机。中俄作为金砖的核心成员，预计将更倾向于推动形成和平解决的共识，反对单边主义，而非直接点燃谴责的导火索。

至于伊朗声明中另一个重点——“防止国际机构政治化”，这实际上戳中了金砖国家的一个长期共同关切。近年来，美国及欧盟在许多情况下采取单边行动，绕开甚至削弱国际机构，这种行为被印度学者批评为“摧毁了多边机构”。

金砖国家机制的扩员和深化，本身就被视为“全球南方”对由西方主导的旧秩序的一种回应。伊朗此时提出这一点，是想将金砖定位成国际社会中的一股“纠偏”力量，呼吁其共同抵制某些大国将联合国等国际组织工具化的行为。

这一定位与金砖倡导的多边主义和国际法治精神是相符的，但也让印度在主持讨论时，需要更加谨慎地界定“政治化”的边界，避免会议演变成单纯的批判大会。

所以，绕了一圈，考验最终还是落回了莫迪和印度政府身上。印度今年担任金砖轮值主席国，本是展示其“全球南方”领导者形象、提升国际影响力的绝佳机会。

但如今，会议尚未开始，内部最尖锐的矛盾已被摆上台面。莫迪政府需要在支持伊朗这个重要伙伴、维护金砖内部团结、以及不过度刺激与美国及其中东盟友的关系之间，找到一个几乎不可能的平衡点。

印度官员透露，他们仍希望在与外长们会晤后能发表一份联合声明，但这份声明的措辞必将经历一番激烈的讨价还价。能否驾驭如此复杂的局面，推动会议取得实质性成果，而不仅仅是一次形式大于内容的聚会，正是对莫迪政治智慧和外交手腕的一次大考。

这场在新德里上演的多边外交博弈，其结果将直接影响金砖国家这个日益重要的集团，在未来国际事务中是能发出一致有力的声音，还是暴露出难以弥合的分歧。