特朗普昨天发文说：“中国有气派的宴会厅，美国也应该有！我们的正在建设中，进度比计划提前，建成后将是全美同类设施中最顶级的。感谢大家在推动这个项目上给予我的所有支持。
预计将于2028年9月左右启用。唐纳德·J·特朗普 总统”

评几句

先说这4亿美元的"白宫宴会厅"是怎么回事。这不是什么突发奇想，而是特朗普从第一任期就惦记的"执念"。当年他就打电话跟奥巴马政府说"我自费1亿给你建个厅"，被晾在一边。如今二进宫，终于得偿所愿——拆了白宫东翼，盖一座9万平方英尺（约8300平方米）的巨型宴会厅，比白宫主楼还大1.6倍，能塞下1000人，内部金碧辉煌，跟他佛罗里达的海湖庄园一个调调。

但问题是，这钱花得值吗？白宫方面宣称"私人出资、不动用税款"，可捐赠者名单至今秘而不宣，亚马逊、苹果、Meta、谷歌这些科技巨头，外加军工复合体的代表，据说都在名单上。 用私人金主的钞票在总统官邸盖永久性建筑，这在美国历史上闻所未闻。前总统拜登团队的发言人普赖斯直接开炮：这分明是"付费游戏"的延伸，未来总统拿什么回报这些"爱国捐赠者"？

更讽刺的是，特朗普把这项目包装成"国家安全设施"。今年4月白宫记者协会晚宴发生枪击事件后，他立刻借题发挥："要是我的宴会厅建好了，这事儿根本就不会发生！" 可联邦法官莱昂一针见血：你2028年才完工，现在扯什么"刻不容缓"？更狠的是，莱昂认定特朗普未经国会批准就拆历史建筑、搞大规模扩建，属于越权违法，一度下了禁令。

所以这条"中国有、我也要有"的推文，表面上是攀比，实际上是危机公关。司法拦不住、国会管不着、舆论压不下，那就把话题往"中美对标"上引——你看中国多气派，美国不能输！可问题是，中国的国事接待体系是百年积淀的制度安排，特朗普这4亿美元砸出来的，不过是一个镶金边的私人俱乐部。他口口声声"造福子孙后代"，但设计风格全是"特朗普美学"，金色吊灯、科林斯柱、格子天花板，就差在门上贴个烫金姓氏了。