美国前驻华大使尼古拉斯·伯恩斯16日接受美国公共广播电视公司（PBS）采访，谈特朗普访华

记者：具体来说——虽然我们目前还没有太多细节——到目前为止，你认为特朗普这次访问中国有哪些是符合美国利益的成果？

尼古拉斯·伯恩斯：
我认为有几件事。首先，他们见面非常重要，因为这是两个领先的经济体和最强大的军事力量。因此我们的总统必须与中方有良好的工作关系。拜登总统做到了，现在特朗普总统也做到了。

所以，我认为特朗普总统带着内阁和商业代表团前往中国的努力是有意义的。邀请中方回访美国也很合理。他们希望今年能谈三到四次。所有这些都很好。

此外，中国同意进行大规模的美国产品采购。中国是我们农牧业产品的最大市场。这对大豆、小麦、猪肉等农产品非常重要，对我们的农业经济是一次提振。

特朗普还宣布了波音飞机交易，这也很重要。

还有一点不太被注意，但我认为非常重要的是，特朗普总统提到，并且美国财长贝森特也认可，中国显然同意与我们就人工智能及一些强大新型AI模型的安全影响进行一系列对话，例如Anthropic的Mythos模型，这些如果落入错误人手，例如网络恐怖分子或犯罪团伙，可能对全球经济造成巨大损害。与中国就此类问题进行对话是有道理的。我认为这些都是这次访问的成果。

阿姆娜·纳瓦兹：
伯恩斯大使，关于美国对台军售的问题，你听到特朗普总统说中方向他施压，要求美国在台湾问题上表态，而他没有做出明确承诺。你怎么看这个问题？

尼古拉斯·伯恩斯：
我对此感到担忧。《与台湾关系法》是美国法律，由国会于1979年通过。它规定，美国政府必须向台湾提供防御性军事技术，以帮助台湾自卫并增强威慑力。自1979年以来，每一位美国总统都遵守这一规定，没有任何总统与中国讨论或辩论是否应该这样做。

而特朗普总统今天在空军一号新闻发布会上对此含糊其辞，甚至给人留下他可能不会继续军售的印象。我认为这可能会推翻我们整个对台政策。

这将向台湾附近的地区盟友——如日本、菲律宾、韩国——传递非常负面的信号，使美国看起来在逃避责任。

他并没有明确说不会出售，但确实给出了这样的印象。我觉得在空军一号上这段对话有时很难理解。我非常担心我们可能在退缩。我希望总统能够决定继续军售。

因为中方在中美峰会上的主要信息是试图威慑美国——中方说，如果你触碰我们的红线（台湾问题），我们将陷入冲突。我们不应该被中方恐吓或胁迫，没有前任总统会这样。

评几句：伯恩斯秉持着老牌美国外交人员固有的霸权思维，始终带着戒备心理看待中国。伯恩斯格外纠结台湾军售问题，固守美方过往干涉内政的老旧思路，将对台军售视作美国拿捏亚太局势的重要手段，也忌惮中方坚守自身红线会打破美方以往的博弈优势。台湾问题是中美关系的重中之重，是我国不容触碰的核心红线，中方就此明确立场本就是理所应当，反观美方常年对台军售搅动地区局势，这种本身非常错误的行为，对中美关系造成很大的负面影响，不该被视作美国需要坚守的固有政策。