金钱再次打败亲情！北京，男子患肝癌已经是晚期，他放心不下妻女，在去世前3天，请朋友和主治医生帮忙，在护士站打印了一份遗嘱，把车、包括车位车牌，房、存款留给了妻女。男子离世后，他的父母认为，这份遗嘱不合法，怀疑遗嘱有假，随后把儿媳、孙女告上法庭，要求按照法定继承，父母应分一半。法院判决，出乎所有人的意外！

李先生肝癌晚期，身体一天不如一天。

到了最后那段日子，他住在ICU里，心里最放不下的就是妻子和独生女儿。

他名下有2套位于西城区的房子、一辆车、一个车位，还有存款和现金。

他想把西城的两套房、车和现金存款都给女儿，外地那套房，留给妻子。

但他心里也清楚，自己父母还健在，按照法定继承，父母、配偶、子女都是第一顺序继承人。

他必须留下遗嘱，免得他不在了，家人为此发生纠纷。

但李先生已经病得很重了，别说出去找律师、跑公证处，连下床都费劲。

他想来想去，觉得打印遗嘱最现实，由自己口述，找人帮忙打字，再打印出来签字。

去世前3天，他请来了一位关系很好的朋友，还有一直给他治病的主治医生，作为遗嘱的见证人。

在ICU病房里，李先生拿着自己提前想好的草稿，朋友就坐在旁边，打开笔记本电脑，把他念的内容敲进文档里。

主治医生全程都在病房里，一边看着李先生的状态，一边听他把遗嘱内容念完。

记录完成后，病房里没有打印机，朋友和医生只能拿着笔记本，到旁边的护士站把遗嘱打印了出来。

打印好之后，他们立刻拿着纸质遗嘱回到病房，给李先生从头到尾念了一遍。

李先生接过遗嘱，自己又仔仔细细看了一遍，确认和自己想的一模一样，这才签了字。

他的朋友和主治医生作为见证人，也在遗嘱上签了名，写下了当天的日期。

不成想，李先生去世后，问题还是爆发了，他的父母不接受这份遗嘱。

而且对遗嘱质疑，遗嘱是打印出来的，而法律对打印遗嘱有非常严格的要求。

见证人必须全程在场，遗嘱和见证人必须在每一页签字，标注日期。

最关键的是，打印遗嘱的过程，必须符合时空一致。

也就是说，从在电脑上打字、到在打印机上打出来、再到签字确认，整个流程应该在连续的时间，同一的空间内完成。

而李先生这份遗嘱，是在病房里录入文字，再拿到护士站打印，老人认为，空间变了，时间也断了线，遗嘱不合法。

老人请了律师，法庭上，律师抓住了这个点反复强调，ICU病房和护士站，是两个不同的地方。

朋友和医生从病房走到护士站，这中间就脱离了李先生的视线，谁也不能保证打印出来的文件，和病房里录入的内容完全一致。

万一被替换了，万一被人动了手脚呢？

所以这份遗嘱不能算数，应当按照法定继承来分，父母应该分得一半李先生的遗产。

李先生的妻子和女儿当然不认可这个说法，她们认为，病房和护士站就紧挨着，整个过程前后不过几分钟。

两位见证人全程参与、一步没有离开过打印出来的文件，李先生自己也是看完了全文才签字的。

时间和空间上的连续根本没有被打破，法律要求的形式要件已经满足了。

法院审理后认为，根据两位见证人在法庭上的陈述，他们全程参与了这两个步骤。

整个过程虽然从病房挪到了护士站，但空间上是紧邻的，时间上是连续的，没有给任何篡改、替换留下机会。

打印遗嘱的形式要件已经满足，内容具体明确，合法有效。

《民法典》第1136条：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。

遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

这是为了确保打印遗嘱真实、合法。

因为打印遗嘱不像手写遗嘱那样，有独特的笔迹可识别，容易被篡改或伪造。

所以需要严格的形式要件来保障。

规定要有两个以上见证人在场，且遗嘱人和见证人，要在每一页签名并注明年月日。

是为了让遗嘱订立过程处于见证人的监督之下，防止他人在遗嘱订立过程中搞鬼，保证遗嘱内容是立遗嘱人的真实意愿。

本案中，李先生和两位见证人也都在遗嘱上签了名、注明了日期，符合中关于打印遗嘱的形式要件，所以法院认定遗嘱有效是合理的。

最终，法院认定，李先生订立的打印遗嘱有效，驳回其父母的诉讼请求。

既然遗嘱有效，那么怎么分财产也是个问题。

李先生名下的车位和车辆，法院认定属于夫妻共同财产。

按照法律，要先分出一半归妻子所有，剩下的一半才算是李先生的遗产，然后再按照遗嘱由妻女继承。

最终法院判决：车位由妻子和女儿各占一半份额，车辆由女儿继承，由女儿向母亲支付相应的折价款。

法律要求时空一致，是为了防止伪造、防止被胁迫、防止说不清楚的争议。

这件事也提醒人们：立遗嘱这件事，千万不要拖到最后那几天。

李先生是幸运的，他请的见证人靠谱，但现实中，因为差了一个签名、差了一页日期、因为打印机在另一个房间而被认定无效的遗嘱，比比皆是。

对此你怎么看？