日本外相茂木给伊朗外长打电话：意思是为了日本的利益，伊朗举手投降算了！
北京时间5月22日19:38报道，日本外务大臣茂木敏充与伊朗外长阿拉格奇举行电话会谈，要求伊方为结束战斗采取灵活应对，并再次呼吁滞留波斯湾内的所有船舶能够尽早通过霍尔木兹海峡。
这是自今年3月以来两国外长第六次举行电话会谈。会谈于22日下午6点左右开始，持续约20分钟。茂木大臣表示：“在伊朗局势迎来重要局面的背景下，能够保持密切沟通是有益的。”
他还表示：“日本一贯认为，最为重要的是维持停火，并尽快实现包括霍尔木兹海峡在内的局势降温。日方强烈期待伊朗继续展现最大限度的灵活性，早日重启与美国的协商。”
此外，茂木大臣再次呼吁滞留波斯湾内的所有船舶能够尽早通过霍尔木兹海峡，并要求早日解决今年1月被伊朗当局拘留、4月获保释的日本人的相关问题。
对此，阿拉格奇外相就与美方沟通的现状以及伊朗方面的立场进行了说明。
日本的意思干脆明了，就是让伊朗完全接受美国的条件，如果伊朗答应，就几乎是伊朗举手投降了！
从表面上看，日本作为美国的紧密盟友，其外交表态确实常常被认为代表了美方的立场。
日本外相强调“伊朗展现最大限度的灵活性”和“早日重启与美国协商”，实际上是在呼应美国通过极限施压迫使伊朗重回谈判桌的策略。在伊朗看来，美国提出的条件（如彻底放弃核计划、停止支持特定代理人等）确实等同于“投降”，因此日本的呼吁听上去就是不公正的偏袒。
日本官方在外交措辞上通常试图保持一定“中立”形象，以扮演调解角色。报道中提到的“灵活应对”、“局势降温”和“船舶安全通过”，这些是日本作为能源进口大国（严重依赖霍尔木兹海峡）的核心利益诉求。从纯粹字面看，它更侧重于呼吁“停止战斗”这一结果，而非明确背书美国的全部具体条款。当然，在实际政治中，这种“无前提的停火呼吁”客观上有利于处于军事优势或制裁优势的一方（美国）。
无论日本本意是否要求伊朗“投降”，其效果在伊朗强硬派眼中几乎是一样的——因为“美国的要求”与“停止战斗、恢复航运”在当前的冲突结构中是深度绑定的。日本没有（也不敢）提出一个独立于美国框架之外的和平方案，因此它的“调解”自然会被解读为替美国传话。
总结来说，在美伊严重对立的格局下，要求一方“灵活”而不要求另一方让步，实质上就是要求弱势方妥协。从伊朗的视角看，这无异于要求其投降。