我国为什么要搞电力垄断？专家提醒：看看美国的下场就懂了
电力垄断到底该怎么看？美国德州那场寒潮，让很多人明白，电不是普通商品，而是关系千家万户冷暖和城市运转的基础保障。电力一旦完全交给逐利资本，平时看似效率很高，关键时刻却可能让普通人付出沉重代价。
2021年冬天，美国德克萨斯州遭遇暴风雪，气温降到零下20摄氏度。寒潮中，居民最需要稳定供电，可德州电力系统却大面积崩溃，400多万人家中停电。风力发电机组受冻，煤炭运输被大雪阻断，发电供应跟不上，电网调度也缺少足够兜底能力。
更让人难以接受的是，停电后出现明显差别。富人区、医院、政府机关优先供电，普通居民区长时间断电。没有暖气、没有热水，不少人只能烧家具、砍树取暖，还引发中毒、火灾等悲剧。与此同时，电价被迅速推高，原本几毛钱一度的电，一度涨到几十元，翻了上百倍。私人电力公司在灾难面前先算利润，普通家庭却承受停电和高价的双重压力。
中国也曾经严重缺电。1949年，全国装机容量只有185万千瓦，全年发电量仅43.1亿千瓦时，平均每人不到8度电。那时设备老旧，线路薄弱，断电、跳闸很常见。摆在中国面前有两条路，一条是把电力交给私人竞争，一条是由国家牵头集中建设。中国选择了后者，因为当时最重要的不是让少数企业赚钱，而是让工厂转起来，让城市亮起来，让更多农村和偏远地区用上电。
建国初期156个重点工程中，有25个与电力相关。甘肃刘家峡水电站就是代表。1958年，2万多名建设者来到黄河边，在设备不足、条件艰苦的情况下施工。没有大型挖掘机，就用铁锹和独轮车一点点推进。经过11年建设，1969年刘家峡水电站正式发电，为中国电力发展迈出重要一步。
改革开放后，用电需求猛增，广东一些工厂曾经开三天停四天，重庆部分车间夏天温度高达38摄氏度，连风扇都难保障，北京也曾一年拉闸停电11万次。国家随后推进电力改革，让发电、建设、输配等环节逐步分工，多家央企参与发电建设，国家电网、南方电网等承担大范围输配电责任。短短10年，中国发电能力增长2倍多，大规模拉闸限电逐渐成为过去。
今天，中国已经建成覆盖范围广、调度能力强、价格长期稳定的电力系统。从大城市到戈壁高原，从工业园区到偏远村庄，只要有人长期生活，电网就会想办法延伸过去。偏远地区用户少、线路长、维护成本高，放在私人公司眼里往往不划算，但对国家来说，这是公共服务，不是单纯生意。
所以，同样是“垄断”，中国电力和美国私人垄断完全不同。私人垄断追求利润最大化，容易把风险甩给普通人；国家统筹强调基础保障，即便短期亏损，也要守住民生底线。我们习惯了24小时有电，习惯了稳定电价，却很少想到，这背后是国家责任、制度安排和电力工人的长期坚守。中国不是为了垄断而垄断，而是因为电力关系国家安全、产业发展和百姓生活，必须有人兜底，必须让万家灯火稳定明亮。