他们怎么进来的？
又是谁放他们进来的？
强烈要求严查驻印度的签证官员并严惩！

​​看到网上有人质疑为什么放印度人进来，我真是看得心头火起。

​​交流互利没问题，但有些“游客”把这儿当免费跳板、当成肆意游走的探查场地，借着普通旅游、商务交流的名义入境，行为反常、目的不明，早已超出正常外籍访客的范畴，也让大众对入境审核的严谨性产生了极大质疑。

​​国门开放，是为了经贸互通、文化交流、友好往来，我国始终秉持开放包容的态度，欢迎各国合规人士来华交流合作、旅游观光。正常的人员往来，能够促进双边贸易发展、拉近民间情谊、带动行业互通，是互利共赢的良性互动，民众对此一直保持理解和支持。但包容绝不等于无底线纵容，开放更不代表可以放松国门审核、放弃风险筛查。

大众之所以对此事极度愤慨，从来不是抵触跨国友好往来。
大家真正在意的，是本该严密牢固的国门审核防线，出现了不该有的松动。
每一次宽松放行可疑人员，都是对公共安全和规则底线的漠视。

不得不说，驻外签证审核是国门的第一道关口，权责重大且不容懈怠。
根据《出境入境管理法》明确规定，公职人员不得为不符合条件的外国人签发签证。
但凡严格遵照法规流程核验，反常入境人员根本无法顺利通关。

签证审核从来不是简单的盖章走流程，而是层层核验、步步把关的严谨工作。
工作人员需要核实入境者的真实行程、来访目的、身份资质等核心信息。
任何敷衍了事、放松标准的行为，都属于履职不严、违规失职。

很多人疑惑，合规开放和严格筛查为何不能兼得？
其实二者本就相辅相成，开放是对外的包容姿态，筛查是对内的安全保障。
善待合规的外籍访客，严查可疑的入境人员，才是最合理的管控方式。

放任目的不明的人员入境，会带来诸多隐形的安全与秩序隐患。
这类人员无明确商旅行程，随意游走探查，极易造成不可预估的风险。
也会一步步消耗民众对出入境公职工作的信任与认可。

正因如此，全网呼吁严查追责，是最朴素、最正当的民意诉求。
对于违规放行、履职缺位的签证工作人员，必须依法依规严肃处理。
只有严惩失职行为，才能敲响警钟，杜绝同类问题再次发生。

同时，这件事也暴露出现有入境审核流程的优化空间。
后续不仅要追责到人，更要补齐制度漏洞、强化岗位监管考核。
通过细化审核标准、复核流程，全方位筑牢国门第一道安全屏障。

我们始终欢迎真诚合作、合规到访的外籍友人。
但任何试图假借交流名义，谋取不当便利、暗藏特殊目的的行为，都绝不被允许。
温柔的开放，永远需要坚硬的底线来守护。

面对驻外签证审核出现的漏洞，你觉得除了严查追责，还该增设哪些监管机制来守住国门底线？