最近在新加坡举办的香格里拉对话会上，发生了一件特别解气的事。东道主新加坡的国防部长陈振声，当着全世界媒体的面，直接把那些阴阳怪气的西方记者怼了回去。

他说："以后不要再使用 ' 低级别中国代表团 ' 这样的措辞了，我非常不喜欢这种说法，我从不轻视任何人，也从来不会用高级别或低级别去物化和标签别人。"

紧接着他又补充道："中方派出什么级别的代表，人家自己说了算，不同年份参会级别当然不一样。

而且我认为中方代表团已经在很多会议上充分展示了他们的存在感和声音，所以请不要再用这种定义去形容人家了。"

这番话一出来，现场瞬间安静了不少，那些之前一直追着 "中国代表团降级" 这个话题大做文章的西方媒体，一下子没了声音。

说实话，陈振声这番话，说得真的太到位了，他没有讲什么大道理，也没有站在任何一方的立场上，只是说出了一个最基本的常识：国与国之间的交往，首先要讲的是尊重，而不是比谁的官大。

事情的起因其实很简单，今年的香格里拉对话会，中国连续第二年没有派出国防部长参会，而是由国防大学孟祥青教授率领一支纯学者型的代表团出席，代表团成员主要来自国防大学、军事科学院和海军的学术部门，最高军衔是少将。

就因为这个，西方媒体像是抓住了什么大新闻一样，从会议开幕前就开始炒作，他们一口一个 "低级别中国代表团"，有的说中国 "不重视香会"，有的说中国 "在摆架子"，还有的甚至暗示中国 "不敢来和美国防长正面交锋"。

这种论调，说实话，真的挺可笑的，就好像在他们眼里，国际会议就是一个比谁级别高的秀场，谁派的官大，谁就有话语权；谁派的官小，谁就低人一等，这种赤裸裸的势利眼，居然还被他们包装成了 "国际惯例"，实在是让人不敢恭维。

陈振声作为东道主，显然是看不下去了，他的这番话，表面上是在为中国说话，实际上是在戳破整个国际政治圈里一个心照不宣的潜规则，很多人都习惯了用级别来衡量一切，用头衔来判断一个人的价值。但他们忘了，开会的目的是为了解决问题，不是为了比谁的排场大。

而且，中国这次派学者团参会，真的是 "低级别" 吗？恐怕未必，孟祥青教授是什么人？他是国防大学的资深教授，研究国家安全战略几十年，是中国最顶尖的军事专家之一，他对国际局势的理解，对安全问题的见解，一点都不比任何一位防长差。

更重要的是，学者团有学者团的优势，他们不用被官方身份束缚，可以更自由地交流观点，更深入地探讨问题，不像防长级别的会面，往往充满了各种外交辞令和政治考量。

这次中国代表团虽然没有在全体大会上发言，但在各个平行分论坛上，他们都积极参与讨论，清晰地传递了中方的立场。

其实，翻看一下历届香格里拉对话会的记录就会发现，中国防长出席这个会议本来就不是什么常态，从2007年中国开始参加香会到现在，绝大多数年份派的都是副总参谋长或者国防大学、军事科学院的高级将领，防长亲自参会，反而是最近几年才有的事情。

那为什么西方媒体这次反应这么大呢？说白了，就是因为他们失望了，他们本来已经准备好了一整套剧本，就等着中国防长来，然后在全体大会上轮番发难，制造 "中美交锋" 的大新闻。

结果中国根本不接这个茬，派了一群学者过来，只谈专业问题，不搞政治对抗，他们精心准备的剧本，一下子就演不下去了。

陈振声显然也明白这一点，他说这番话，既是在提醒西方媒体不要太过分，也是在给整个香会找台阶下，作为东道主，他当然希望会议能顺利举办，能有实质性的成果，而不是变成一场互相攻击的闹剧。

事实上，陈振声在这次香会上的表现，一直都很清醒，他不仅怼了那些势利眼的西方记者，还在闭幕演讲中用中文说了四句非常有哲理的话："空谈不做，万事成难；只做不谈，互信更难；不做不谈，难上加难；做做谈谈，万事不难。"

这十六个字，简直就是对当今国际局势最精准的总结，现在很多国家，要么只会空喊口号，什么实事都不干；要么只会埋头做事，不愿意和别人沟通；还有的干脆既不做也不谈，只会搞对抗。结果就是问题越积越多，矛盾越来越深。

陈振声还说，东盟的立场是 "不亲美、不反美，不亲中、不反中，而是亲东盟"，这句话也说得非常好，在这个大国博弈的时代，小国最明智的选择就是保持战略自主，不选边站，只做对自己国家和地区有利的事情。

说到底，国际交往和人与人之间的交往是一样的，真正重要的不是你有多高的地位，有多大的权力，而是你有没有诚意，能不能解决问题，如果只是为了摆排场、争面子，那再高级别的会议也没有任何意义。

这次陈振声的发言，之所以能引起这么大的反响，就是因为他说出了很多人心里想说但不敢说的话，希望以后能有更多像他这样清醒的政治家，少一些势利眼，多一些真诚，让国际会议真正回归到解决问题的本质上来。