俄罗斯传来消息：
当地时间6月3日，顿涅茨克地区领导人普希林对外通报一则噩耗，当天一辆大型客运汽车遭到乌克兰无人机袭击，造成7人死亡，11人受伤。

这是又一起针对民用交通工具的致命打击。事件发生在顿涅茨克地区的叶纳基耶沃市附近，一辆载有乘客的大型巴士在行驶途中突然遇袭。

7个人，说没就没了。

这辆车是从莫斯科开往克里米亚的，长途大巴。坐这种车的不是什么达官贵人，就是普通老百姓。可能是带孩子回老家探亲的，可能是去克里米亚海边喘口气的打工人。一枚无人机飞来，什么都没了。

俄罗斯那边的反应很快，扎哈罗娃直接定性——“猎杀式恐怖行动”。这话说得狠，但你听听，“猎杀式”，这不就是在说有人在拿老百姓当猎物打吗？

俄罗斯的无任所大使米罗什尼克说得更直白：不排除军事回应。意思很清楚了，这事儿不会就这么过去。

咱们得把话说清楚。攻击民用车辆，放在全世界的战争准则里，都是踩红线的。这辆巴士挂着民用牌照，走的也是民用路线，跟军事目标有半毛钱关系吗？

没有。

那无人机操作员在屏幕那头能清清楚楚看到这是个什么东西。他扣下按钮的时候，就知道车里坐的是谁。

俄罗斯人权专员兰特拉托娃的说法我记住了——不是什么“事件”，不是什么“悲剧性意外”，是“针对手无寸铁、不构成威胁的人们的卑鄙、蓄意犯罪”。翻译成人话：这就是故意的，这就是谋杀。

联合国有份报告说得也挺清楚。2026年头几个月，平民伤亡比2025年同期高了快两成。罪魁祸首是谁？无人机和远程导弹。

这还是平均数。在顿涅茨克、赫尔松这些前线地区，情况更糟。光说无人机，光是前线地区，光今年4月，就炸死了80个老百姓，伤了481个。我说的这些都是联合国的数据，不是谁瞎编的。

你可能会想，那会不会是误炸？战场上那么乱，分不清军用民用？

我跟你讲一个事儿。2025年联合国调查委员会出过一份报告，专门查了俄罗斯在赫尔松地区的无人机攻击。他们发现一个规律——那些无人机视频，打完还会被发到Telegram频道上，有些频道粉丝成千上万。这不是打仗，这是晒“战果”。有帖子的内容是这样的：“在叶子落光之前滚出城去，你们这些注定要死的人。”

这是恐吓。清清楚楚的恐吓。

赫尔松有个医生跟调查人员说过一句话，我听完心里咯噔一下。他说俄军士兵“就是在追着打那些上班的、遛狗的平民，从无人机上往下扔炸弹，跟打游戏似的”。

打游戏？人命关天的事，成打游戏了。

回过头看顿涅茨克这辆被炸的大巴，不是孤例，就是这套打法的最新一起。战场上推进不动，就拿无人机到处搜人，搜到了就打。

乌克兰那边到现在还没吭声。沉默有时候比喊话更有信息量。

但有一件事是确定的——这辆车上的人，跟这场战争的根本起因没有任何关系。他们没去前线，没拿枪，没发表过任何政治言论。他们就是想坐趟车。

就这一个念头，把命搭进去了。

联合国那边有个官员说了一句话，我记在这里：“他们就是在追着猎杀平民。”

猎杀。又是这个词。

这个词用在一群人身上，用在2026年的欧洲，怎么看怎么刺眼。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

参考信源：
1/央视新闻：俄称乌袭击客车系“猎杀式恐怖行动” 不排除军事回应/2026-06-03
2/联合国新闻：乌克兰平民保护报告（2026年4月）/2026-05-13