“吃相太难看了！”江苏，一女子馋烤肉了，就花70元，在网上买了单人自助烤肉券，店里却要求，她单独吃饭要加10块，女子懵圈，她以前也一个人来这家店吃过饭，也没额外收费，这次凭啥？但店员说，如果女子写好评，就把10元退给她，女子写完好评回家就删除了，反手就把这件事爆料出来：10元我花的起，但把这个规定标注在顾客很难看到的地方，你几个意思？记者问店家，为啥单人用餐需多付10元？店家：只要是明码标价，我们说了算，能接受就来吃，不接受不吃，价格没法改，我们不是靠这个赚钱。

6月5日，萧女士突然馋烤肉了，而且特别想吃，为了满足口腹之欲，她直接在网上，花70块买了张单人自助烤肉的券。

在她看来，这个价格她能接受，以她的胃口，随便吃一顿烤肉，正常消费也能达到70元。

结果，她到店消费的时候，店员说她一个人单独就餐，得多加10块钱。

萧女士当时就懵了，她之前也单独来过这家店吃饭，从来没说要额外加钱，怎么这回就变规矩了？

而且，她买餐券时也没看到这个规定呀？

如果要求不合理，萧女士可以转身就走，但当时她特别想吃烤肉，而且来都来了，再说多加10元也不贵，就是这事出的让人恶心。

于是，萧女士不情不愿多付10元，
后来店员又补了一句，说要是她吃完给写个好评，这10块钱就退给她。

萧女士嗤之以鼻，觉得这太套路了，难道为了10元，即使烤肉不好吃，她也要违心给好评，这跟网购好评返现2元一个套路，让人心里很不舒服。

等萧女士吃完出来的时候，店员又提写好评退钱的事，她本来因为多收10块钱心里就不爽，本来想说不用退了直接走。

结果店员说钱已经退了，这真是赶鸭子上架呀，不写都不行了，萧女士更觉得恶心了。

她没办法，只好随便写了个好评，刚到家就把好评给删了，转头就把这件事捅了出来。

在萧女士看来，不是她掏不起这10块钱，关键她买餐券时，店家把这个规定藏在顾客根本注意不到的地方，这不是明摆着坑人吗？

记者去问店家，为啥一个人吃饭要多收10块？

店家的回应更横，意思是人家的地盘人家做主，规则里写的清清楚楚，单人就餐多收10元。

顾客没看到是顾客的事，店里只要是明码标价，他们自己说了算，能接受就欢迎光临，反之就请自便，价格改不了，他们也不差这10块钱的利润。

看来，萧女士再也不会去这家店消费了，这次买券的时候，页面特别长，她根本没划到最底下，谁能想到“单人就餐额外加10元”的规定，藏在最底部“购买须知”的小字里？

验券的时候，店员只说要补差价，也没说为啥要收这个钱，要不是她这次一个人来吃饭，估计到现在都不知道还有这个规矩。

《消费者权益保护法》第26条规定：经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

商家把单人加价条款，藏在购买须知最底部的小字区域，没以加粗、弹窗等显著方式提示，没尽到法定提示义务，该加价条款对消费者不具备约束力，消费者有权要求退还额外收取的10元费用。

对此，你怎么看？