“糊涂官断糊涂案！”江苏南通，一男子的朋友，让他帮过账200万，说为了规避银行对贷款流向的监管，男子信以为真，可9年后，他被一陌生男子告上法庭，原告说男子通过朋友，跟他借了200万赖账不还。而朋友也出庭作证，男子彻底傻眼了，让他崩溃的是，由于原告提供的邮寄地址错误，男子没收到法院开庭传票，没参加庭审，他失去抗辩机会，法院根据转账记录，判男子败诉，他背上200万巨债，还被限制了高消费！

李先生和谢某以前是同事，后来成了朋友。

2014年5月，谢某突然找到李先生，说麻烦他一件事。

李先生说朋友之间有啥麻烦不麻烦的，只要他能帮上忙，一定不遗余力。

谢某说他贷款200万，为了规避资金流向监管，想借李先生的账户过一下钱。

这不是举手之劳吗，李先生为人正直实在，对朋友也有求必应，没多想就答应了。

没多久，李某账户里先后收到两笔各100万的转账，打钱的是谢某的朋友钱某，李某和他压根不认识。

在李先生看来，也无需认识，他就是帮着过个账而已，没想到自己好心没好报，隐患悄悄埋下了。

钱到账当天，李先生就把第一笔100万转给了谢某本人，第2天收到第2笔后，又转给了谢某的妻子，这笔过账的事李先生转头就忘了。


谁知道2023年2月，钱某直接把李先生告到了法院，说李先生通过谢某向自己借了200万，一直没还。

李先生直接崩溃，让把这件事从头到尾捋了一遍，不觉倒吸一口凉气，这才明白，谢某联手钱某做局，把他坑了。

因为谢某当庭作证了，而钱某也出示了转账凭证。

更悲催的是，李先生缺席了，没有到庭抗辩，因为钱某提供给法院的，是李先生12年前的旧地址。

那时候，李先生早就迁了户口换了住址，根本没收到法院的开庭传票。

2023年10月，法院判李先生偿还200万本金加利息。

李先生对这一切毫不知情，自然没履行判决，2024年2月案子进入执行阶段，李先生被限制高消费的时候，才知道自己背上了这么大一笔冤枉债。

他立马拿着当年把钱全部转给谢某夫妻俩的银行流水，去法院申请再审。

结果，法院说这些流水只能证明他给谢某转了钱，不能推翻他和钱某的借贷关系，让他另行起诉谢某要钱，直接驳回了他的再审申请。

李先生走投无路，就去检察院申请监督。检察官一看案子就觉得不对劲。

200万不是小数目，原被告都不认识，连个借条都没有，借钱之后9年，钱某也从来没催过款，怎么看都不符合常理。

随后检察官调查，很快就查清了真相。

那200万本来就是谢某的银行贷款，当年谢某为了拿到220万经营贷，和钱某一起伪造了一份购销合同，让银行把贷款受托支付到了钱某账户，钱某再转到李某账户过了一下，最后回到了谢某夫妻俩手里，从头到尾就不存在什么借款。

2025年6月，检察院提起抗诉，法院再审之后，终于在2026年5月撤销了原来的判决，驳回了钱某的诉讼请求。

李某这才卸下了这笔200万的冤枉债，至于谢某和钱某虚假诉讼的责任，相关部门还在进一步调查处理。

《刑法》第307条规定：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

谢某与钱某恶意串通，虚构借贷关系提起诉讼，不仅扰乱正常司法秩序，更造成李某无端背负巨额债务、被限制高消费的严重后果，完全符合虚假诉讼罪的构成要件，二人应当依法承担相应刑事责任。

对此，你怎么看？