“请再重复一下你的问题？”6月11日，面对路透社记者的提问，发言人林剑说道，没想到路透社记者语塞，直接选择放弃提问。

情的经过其实很简单，当天外交部例行记者会上，路透社记者作为最后一个提问者，抛出了关于OpenAI公司昨晚发布报告的问题，林剑只是平静地要求对方重复问题并说明报告内容，这位记者便突然卡壳，犹豫片刻后竟然说出“稍等一下。不用问了”，随后匆匆结束了提问。

而OpenAI这家美国公司，前一天晚上刚发布了一份所谓涉及中国的恶意报告，声称发现"与中国有关联的影响力行动，旨在影响美国对AI的看法"，包括反对特朗普关税政策、干预美国关于建设数据中心等基础设施的辩论。

这份报告被包装成"威胁报告"，还煞有介事地列出了两个所谓"行动集群"，一个叫"数据中心潮流"，另一个叫"技术与关税"，甚至点名一家为中国地方政府服务的私营科技公司，却连最基本的直接证据都拿不出来。

更可笑的是，OpenAI自己都承认，这些所谓的"影响力行动"规模小、持续时间短，几乎没有获得真正的公众参与，相关内容也没有在发布网络之外产生任何有意义的传播效果。

说白了，就是几个账号在社交媒体上发了些帖子，既没掀起波澜，更没影响任何政策制定，却被这家美国AI巨头硬扯上"中国干预"的大旗。

路透社记者之所以语塞，恐怕不是因为紧张，而是根本没读过报告全文，或者明知报告站不住脚，只是想按西方媒体的惯性思维抛出预设问题，没想到被林剑一句"请再重复一下你的问题"戳破了底气。

这种"不问事实、只问立场"的提问套路，在如今的国际舆论场里并不少见，很多西方媒体习惯了拿着预设答案找问题，一旦被要求说清事实依据，就立刻露怯。

中国驻美国大使馆在报告发布后第一时间就作出回应，明确表示中方坚决反对任何对中国的无端攻击和抹黑，强调中方始终致力于推动AI技术向善，从未也不会利用AI进行所谓"影响力行动"，多位中国专家也指出，OpenAI的报告完全是"莫须有"的指控，更像是为美国自身AI发展面临的困境找外部替罪羊。

事实上，美国国内反对数据中心建设的声音，根源在于当地民众对电费上涨、环境破坏和资源消耗的担忧，这是美国社会内部的矛盾，与中国毫无关系，特朗普政府的关税政策本身就引发了广泛争议，不少美国企业和民众都对其影响表示担忧，这些都是公开的事实，根本不需要所谓"外部势力"来推动讨论。

林剑发言人的那句"请再重复一下你的问题"，看似简单，实则充满智慧，它不仅提醒了提问者要尊重事实、弄清问题本质，也向国际社会展示了中国外交的从容与自信，面对无端指责和抹黑时，我们不需要急于辩解，而是应该要求对方拿出证据，用事实说话。

这场简短的交锋，也折射出当前国际舆论场的深刻变化，过去西方媒体主导话语权、随意抹黑中国的时代正在远去，越来越多的人开始看清这些虚假指控的本质，当记者连自己提出的问题都无法清晰解释时，所谓的"客观报道"也就成了一句空话。

对于OpenAI这样的科技企业来说，与其花心思编造"中国威胁论"，不如把精力放在技术创新和伦理建设上，AI技术是全人类的共同财富，应该用于促进全球发展和福祉，而不是成为地缘政治斗争的工具。

最后，我们也期待国际媒体能够秉持客观公正的原则，尊重事实真相，停止传播虚假信息和偏见言论，只有建立在事实基础上的对话与交流，才能真正促进各国之间的相互理解与合作，共同应对全球性挑战。