把南街村说成共产主义典范，直接命名为“共产主义社区”的人，是不是典型的打着共产主义的旗号，反对马克思主义基本原理？
这几年的中文网络上，各种打着马克思主义的旗号，反对马克思主义基本原理的说法不时能够见到。比如这位网友发出来的这段话：
“社会主义取代资本主义是一个长期的发展过程，但决不是遥遥无期，在全世界实现共产主义比较难，可能需要几百年，但在一个地区、一个国家实现共产主义百年足矣。
不信可看南街村。该村上世纪九十年代以建立共产主义小社区为目标，目前已基本实现......”
如果只看前一句，“社会主义取代资本主义是一个长期的发展过程，但绝不是遥遥无期”，可能大家就会误以为这是一位真正的马克思主义者了。但紧接着，这位表面的马克思主义者的说法，就暴露了自己对马克思主义的一无所知：“在全世界实现共产主义比较难，可能需要几百年，但在一个地区、一个国家实现共产主义百年足矣”。
有许多伪装的马克思主义者，在网上的言论普遍就有这样的特点，用一两句马克思主义经典著作的原文做伪装，把马克思主义基本原理割接的支离破碎。根据马克思主义理论，共产主义社会是人类社会的终极发展形态，是建立在生产力高度发达和国家消亡基础上才有可能实现的。因此别说是在一个村庄一个地区，哪怕是在一个国家也不可能单独实现，更不用说在一个南街村单独实现共产主义。
不过，像这位作者一样，这几年在网上把南街村说成“共产主义社区”的人，可谓比比皆是。这就不得不让人深思：难道在目前我们的自媒体上上，反常识甚至反智，有越来越泛滥的趋势？更何况，南街村集团作为我国社会主义市场经济条件下，一个农工商联合性质的股份公司，无论自己对自己的市场经济行为打上什么样的标签，与作为一种社会形态的共产主义社会之间，有一丝一毫的联系吗？
南街村的村民，有本村的股份制企业发展的盈利提供的一系列福利，本质上与马克思主义对共产主义社会“各尽所能按需分配”的设想，可谓是风马牛不相及。尽管南街村的大部分村民，都在自己村办的企业上班，但绝大多数村民都没有“各尽所能”的机会。况且目前为止，南街村考上大学的年轻人，也基本上没有回自己村子工作的。
更何况，南街村村民所享受的“按需分配”，只是最低级的保证最低生活需求的，按村集体利益实现的按需分配，与马克思关于共产主义社会的描述相去甚远。最起码来说，马克思关于共产主义社会是自由人联合体的说法，南街村就是根本做不到的。而且南街村所谓的按需分配，从本质上说更像是对村民的言行实现管理目标的工具，与所谓的自由人联合体一点关系都没有。
最重要的，共产主义社会劳动是人的本能，按需分配的形式根本与管理制度和管理方式无关。只有那些在网络上肢解割裂马克思主义的自媒体人，才会用这些名相如实不相如的非驴非马，生拉硬拽放在一起硬说是一码事。目前这种混淆不同性质的概念的言论，有在网上泛滥的趋势，非常让人担心这些对马克思主义理论动大手术的人，到底是想实现什么样的目的。