如何评价“崇祯皇帝要有慈禧太后一半水平也亡不了国”？

明末只要换个愿意干活，性格正常点的皇帝，

孙传庭就是曾国藩plus；洪承畴是李鸿章plus；袁崇焕就是左宗棠plus；卢象升就是张之洞plus，

之所以说这些人是plus版是因为袁崇焕，卢象升、孙传庭对大明可比曾左李张对大清能干的多，也忠诚的多：

曾国藩早期不但屡战屡败，而且爱耍脾气闹性子，还人缘不好，没怎么打仗先跟绿营闹翻。但他筹划湘军明显在步步提高，所以皇帝不但重用，曾国藩耍脾气时候还得适当哄着来。

左宗棠脾气更坏，人缘更差，还不是进士出身，但朝廷发现能干，就予以保护，被人弹劾也和稀泥过去，一路升官。

虽然曾李左张等人对大清都有着不世之功，但问题是洋务派是能干，但能干的人思路也必然活跃。

这些人物哪个不是三头六臂，长袖善舞？就算本人对大清忠诚，下面又谁不是门生故吏一大堆，这些关系网又会怎样？

李鸿章可以跟外国签约时候都夹带私货；张之洞可以和朝廷通缉犯不清不楚，乃至后面甚至可以东南互保；曾国藩面临过下面近乎黄袍加身的暗示，最可怕的是：

天平天国被绞杀后整个东南地区被湘军接管的可谓水泼不进、针扎不入：朝廷派的两江总督，都居然莫名其妙的被刺杀（刺马案）；一个并不复杂的杨乃武与小白菜案，都能百余名湘军官员结成的关系网互相庇护。

咸丰、慈禧有因为这些原因，对这些重臣怎么样怎么样吗？


明末比较次一点的能臣里面：

孙承宗就是文祥；杨嗣昌比沈桂芬能干的多；陈新甲不会比荣禄差；赵光抃就是明朝的僧格林沁；郑崇俭就是沈葆祯；傅宗龙比丁宝帧能力要强；朱聿键就是奕䜣。

这些人在明末是怎么没的？

说实话，咸丰的水平在中国皇帝里面其实非常非常平庸。在皇帝中确实算不上很差，但即便没有三千年大变局，也算不上多好，顶天就是中等，能力、性格、韧性都有严重问题。

但不管怎么，他最基本的领导意识是有的，知道做皇帝更不能任性，自己得把下属当人。

唐朝续命时候需要包容郭子仪，宋朝续命时候需要包容韩世忠，元朝续命时候需要包容王保保，清朝续命时候需要包容李鸿章。这些谁没做过冒犯皇帝天威的事？谁没有给皇帝承诺完不成？结果皇帝还不是得客客气气。

所谓万方有罪，罪在朕躬：所有的错误，领导者要先检讨自己，然后再说下属，而不是一股脑甩锅把下属杀了就行了。所以咸丰时期大量人才能够获得发挥平台，最终给大清续命。

大明摊上了个崇祯，只能说是到头了。