郑丽文再谈统一！6 月 18 日上午，国民党主席郑丽文登上政论节目，直言眼下台海局势紧绷，讨论统一属于十分遥远的议题，现阶段全部精力只放在搭建长期永续的和平交流框架，能稳住两岸和平就已是首要目标，暂时不会把统一纳入核心思考范围。

她搬出了马英九执政八年的例子。那八年两岸交流氛围确实融洽，直航通了、陆客来了、农渔产品互通了、青年交流遍地开花。可政党轮替之后呢？之前积累的沟通成果全部归零。不但归零，现在是兵凶战危。她拿这个当论据，就是要说明一件事——和平不能依附单一政党的执政周期。

很多人都说一中屋顶长什么样、每个人都有真知灼见。郑丽文说那个完全不是她在思考的重点。她在打地基，在建构架构。地基不稳，再华丽的屋顶早晚要塌。

可问题恰恰出在这。她把统一说成“遥远的事情”，把讨论统一说成“不问燃眉之急”。这套论述表面上看很务实——先稳住眼前，再谈长远。但仔细一琢磨，味道不对。

马英九八年两岸交流氛围好，前提是什么？是承认九二共识。九二共识的核心是什么？两岸同属一个中国。这个前提一旦确立，统一就不是“遥远的事情”，而是方向性的必然。郑丽文拿马英九当正面例子，却把马英九时期承认的政治基础给抽空了。马英九八年是“不统不独不武”，但至少嘴上不否定统一的方向。郑丽文现在是把统一直接踢出思考范围。

她说要搭建不受政党轮替影响的和平基石。这个想法听起来很美——不管谁上台，和平框架都能稳住。可岛内政党轮替是常态，蓝绿轮流执政，如果和平框架可以脱离统一方向独立存在，那跟民进党主张的“和平分裂”有什么区别？民进党也说要和平，只是不要统一。郑丽文也说先稳住和平、不谈统一。两条路线在“不谈统一”这一点上，居然重合了。

区别在于，郑丽文还认“九二共识”、还认“两岸同属中华民族”。可认同同属中华民族、期盼两岸和平，本应是超越政党理念分歧的共同基础。过度放大“先稳住眼前”的紧迫感，反而冲淡了最关键的共识——统一是方向，不是可选项。她说“我在打地基”，可如果这个地基根本不朝向统一的方向打，那打出来的到底是什么？是一座永远停留在和平状态的孤岛。

台海局势确实紧绷，冲突风险持续走高。和平确实是燃眉之急。但和平与统一从来不是二选一。把统一说成“遥远的事情”，本质上是在用和平置换统一。和平是手段，统一是目的。手段再紧迫，也不能把目的给丢了。地基要打，但打地基之前得先搞清楚——这栋楼到底要盖成什么样。