高市早苗成全场最尴尬的人！
首次参会的日本首相高市早苗多项核心诉求没能落地，在会议协商环节和各国分歧明显，整体显得与各方的节奏格格不入。

根据媒体6月17日峰会现场报道，高市早苗本次参会两大核心诉求：一是推动G7敲定90天关键矿产联合储备方案，借稀土相关议题渲染供应链风险；二是希望G7各国形成统一强硬的对华相关表态。但峰会落幕之后，这两项核心诉求均没能达成预期。

90天联合储备方案未纳入峰会正式成果文件，欧洲多国也不愿完全跟随日本的对华强硬论调，协商时各国领导人主动对接交流不多，日方提案推进阻力很大。

其实，日本在类似的峰会碰壁不是第一次了！2025年加拿大G7峰会，时任日本首相石破茂希望和美方商谈汽车关税豁免，同时提议联合搭建半导体相关供应链壁垒，原本期待依靠盟友身份获得支持。

可美方并未全盘接纳日本诉求，关税谈判没能达成日方预想结果，也不愿完全绑定日本推进单一对抗性策略。

2019年法国比亚里茨G7峰会，日本主要倡议全球海洋塑料污染协同治理，当时欧洲各国认可该环保议题，但只要涉及带有地缘对抗色彩的合作提案，德法就会保持谨慎态度。

放到今年这场峰会，各方利益分歧更加凸显。新华网峰会分析文章提到，德国、法国汽车、奢侈品等产业和中国市场联系紧密，若大范围推进脱离中国的矿产储备计划，会大幅增加本土企业运营成本。

美国当下重心放在中东地区事务，无意被日本捆绑，集中精力聚焦对华相关对抗议题。各国优先考量自身经济与外交需求，不会单纯为满足日本诉求牺牲自身利益，这也是高市早苗多方游说却响应寥寥的核心原因。

各国都有自己的发展考量，自然很难对日方带有对抗导向的提案达成共识。本次G7多项诉求落空，并非偶然，是日本长期投机化外交模式带来的必然结果。

日本总寄希望于依托西方阵营，推动自身地缘与经济诉求，频繁试图在多边会议制造对立、拉拢盟友站队，却忽略其他国家多元化的利益诉求。

当下全球产业链相互交融，依靠小圈子割裂经贸合作本身就不现实，只看重自身私利、一味推动阵营对抗的提议，很难获得广泛认同。

G7内部持续显现的分歧也能看出，西方国家很难形成统一的对华路线，日本想依靠这场峰会达成全部目标，本身就不具备现实条件。