据中东之眼报道，等到了7月24日，国际刑事法院125个成员国将齐聚纽约，就国际刑事法院检察官卡里姆·汗的纪律程序投票。一个本该盯着战争罪、反人类罪的国际机构，如今先把矛头对准了自家检察官，这事本身就够不寻常了。更耐人寻味的是，在正式表决前，国际刑事法院管理机构缔约国大会主席团已于6月8日以合格多数票暂停卡里姆·汗职务，而他此前还无视了一个司法小组的意见——该小组认定没有不当行为证据。问题也就来了：既然“没有证据”的判断已经摆在台面上，为什么事情仍被一路送到125国表决？多名外交消息人士证实，主席团已在周三敲定特别会议的时间和地点，最终，缔约国大会这个有权作出裁定并决定是否免职的机构，将在“严重不当行为”“较轻不当行为”或“不存在不当行为”之间作出选择。表面看，这像是一场程序会议；可换个角度看，一个检察官的去留，正把国际刑事法院内部那层并不平静的裂缝，慢慢摆到了台前。