是毛病太多吗？上海，男子带38周孕晚期妻子及家人去餐馆吃饭，他看对面桌多人基本吃完饭，一人拿起烟刚要点燃，男子及时劝阻说有孕妇，男子未回应，但当时未点烟。可几分钟后男子发现他已点燃并抽了起来，他再次提醒后，谁知对方酒后脾气暴躁，不仅不听劝，还上手掐脖子、挥拳打人。警方最终只对施暴男子罚款500元，男子难以接受，打算走行政复议和民事诉讼两条途径维权。网友：知道怀孕，为啥不离开或去包厢？

6月5日晚上8点多，李先生陪着孕38周妻子及一家人到一家餐馆就餐。

当时已经过了晚餐高峰，但店里依旧坐满客人。

一家人落座等上菜，李先生就看见斜对面一桌多人中一男人拿出香烟，看样子马上就要点燃。

想到妻子已孕晚期，二手烟会伤害孕妇和宝宝，李先生坐在座位上，温和提醒对方，说桌上有待产孕妇，麻烦不要抽烟。

对方只是冷眼瞥了他一眼，没有回应，当时他也未点燃香烟。

本以为提醒后，对方听进了李先生的话，会自觉收敛，没想到短短几分钟，那人竟点烟抽了起来。

李先生看到后，第二次出声劝阻。

这一下彻底惹怒了抽烟男子，对方猛地站起身朝李先生这桌走过来。

李先生预判对方要闹事，立刻掏出手机准备报警，气氛瞬间紧绷起来。

对方同行的人连忙上前拉扯劝解，可抽烟男子情绪完全失控，冲上来一把掐住李先生的脖子，现场推搡拉扯乱作一团。

李先生的弟弟拿出手机拍下完整经过，视频里能清晰看到施暴男子满脸酒气，举止冲动蛮横。

旁人好不容易把两人分开，众人移步到店门口等候民警到场，争执依旧没停下。

李先生反复跟周围人说对方刚刚掐自己脖子，话音刚落，挣脱所有人阻拦的男子突然转身，狠狠一拳砸在李先生胸口。

他认为李先生当众不让他吸烟，声音很大让自己在朋友面前丢了面子。

当晚在派出所调解时，施暴男子全程态度强硬，没有半点歉意。

第二天凌晨，李先生胸口持续按压疼痛，只能前往医院急诊检查，CT显示没有肋骨骨折，但心电图出现心动过速。

11日法医完成验伤，胸部仅有一小块三平方厘米挫伤，达不到轻微伤标准。

餐馆老板事后也向记者证实，当晚确实有这场冲突，打人男子当时喝了不少酒，店内全程张贴禁烟标识。

老板表示，客人没提前让店员出面劝阻，双方声音都比较大，商家夹在中间不好评判对错。

6月18日，男子殴打他人违法，被处以500元罚款。

拿到处罚结果的李先生十分委屈，自己只是合理劝阻公共场所吸烟保护孕妇，平白无故遭受人身伤害。

对方兼具违规吸烟、酒后暴力伤人两项过错，仅仅罚款五百实在太轻。

他已着手寻找律师，一方面申请行政复议，另一方面准备提起民事诉讼索要赔偿。

《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人常规处罚为5-10拘留，并处200-500元罚款。

仅伤情轻微、情节较轻时，才适用五日以下拘留或五百元以下罚款。

本案验伤达不到轻微伤，办案机关认定情节轻微，单处罚金并未超出法定裁量区间，从法律层面来说处罚程序合规。

同时律师也指出，这名男子存在双重违法行为，先是在室内禁烟场所违规吸烟，不听旁人善意劝阻，继而动手伤人，主观过错明显，李先生申请复议时可以重点提交这一理由。

除此之外，李先生还能单独向控烟主管部门举报对方室内吸烟行为，依据上海本地控烟条例另行追责。

律师给出更稳妥的维权方案：行政复议改判拘留的空间有限，民事诉讼更能弥补实际损失。

李先生留存好病历、缴费票据、验伤报告、现场视频全部证据，起诉索要医疗费、检查费、误工费，还可主张相应精神损害抚慰金。

这件事也给所有人提了醒，室内餐馆本就是法定禁烟区域，劝阻吸烟是每个人维护公共健康的正当权利，不能因为顾及所谓“面子”就动手施暴。

普通人遭遇人身伤害，即便伤情较轻，也能通过复议、诉讼多种渠道维护自身合法权益。

对此您怎么看？