香港已回归，威海卫早收回，江心坡归了缅甸。
不是所有地图上划过的线，后来都算数；也不是所有“丢了”的地方，当初真握在手里。
英国在清朝晚期跟中国打交到的地方，有五块常被一起提起，但它们的命运各不相同。有的签了字、盖了章，到期就还；有的没签字、也没盖章，只是英国人自己画了条线，中国一直不认；还有的，清政府管得松，英国人慢慢挤进去，最后被别国继承了去。

威海卫是租的，1898年签的约，写得明明白白——主权还是中国的。1930年交还，连刘公岛那点尾巴，1945年也彻底收了回来。现在威海市区有座塔，就叫“收回威海卫纪念塔”，不是摆设，是真事。
香港三块地，情况不一样：香港岛和九龙南是割让，新界是租借。但1984年《中英联合声明》里说得很清楚，整个香港地区属于中国，1997年一块儿回来，不拆开算。

江心坡现在在缅甸北部，1960年中缅签了边界条约，中国主动放弃对那里的主权主张。作为交换，缅甸把片马、古浪、岗房三镇还给了云南，还把班洪、班老两个部落地区划归中国。这事儿不是吃亏，是拿模糊地带换实打实的边境稳定。
帕米尔西边那块，清朝时就没人真去管，1895年英俄私下分了，清政府压根没签字。现在那片地，一部分归了塔吉克斯坦，一部分归了阿富汗。2011年中塔补签协议，塔方还了1158平方公里，是东帕米尔边缘的一小块，不是“归还失地”，是重新划界。

藏南和拉达克更复杂。拉达克1846年就被英国并进克什米尔，不是跟清朝谈的；藏南的麦克马洪线，是1914年英国和西藏地方代表私下定的，中央政府代表当场拒签，这线从来就没法律效力。现在印度实际控制着，中国不承认，但双方在实控线（LAC）上保持接触，不打不谈，也不让步。
这些事没一件是简单“抢走又还不了”的故事。有的靠条约，有的靠谈判，有的靠实力，有的靠妥协。法律上怎么定性，当时谁说了算，后来谁继承了权力，今天谁在那儿种地放牧——每一块地背后，都是这些具体的东西在起作用。

历史不是连环画，没有统一主角，也没有固定剧本。查档案、看条约、走现场，才能分清哪些是纸上的字，哪些是地上的路。