中美关系原本已经很难缓和了，经过 美国 与伊朗这 一战 ，中国几乎更是放弃了对美国的“幻想”， 俄乌冲突 之后又出现了中日冲突，如今美国又造成了美以伊冲突，几乎每场冲突中，都能看到美国的影子。

不少人早前还抱有期待，觉得大国之间终究会为经济、气候这类共同议题坐下来好好协商，可一场又一场地区动荡摆在眼前，所有温和设想都被现实撕碎。中方过去多年始终留着沟通窗口，旧金山元首会晤时主动提出相互尊重、和平共处、合作共赢的相处准则，主动推进经贸、人文领域沟通，甚至在美国深陷中东航运危机、油价暴涨时，主动出面调停伊朗局势，稳住霍尔木兹海峡能源通道，帮全球缓解通胀压力，这些实打实的善意，换来的从来不是对等包容，而是美国不间断的围堵算计。

翻看近十年美国的全球布局，能清晰摸到一条不变的主线：靠制造分裂维系自身霸权。欧亚大陆是全球资源、人口、工业产能集中地，只要这片土地持续和平发展，美元主导、美国独掌规则的格局必然松动，这是华盛顿精英阶层心底最深的焦虑。俄乌冲突爆发前，欧洲与俄罗斯能源合作稳步推进，中俄经贸深度绑定，亚欧一体化苗头显现，美国立刻借北约东扩持续拱火，输送武器、渲染安全威胁，硬生生把俄乌拖入长期对抗。战事持续至今，俄罗斯国力持续消耗，欧洲被迫切断廉价能源供给，经济增速大幅下滑，唯独美国军工企业拿到海量订单，美元避险属性再度走强，本土能源出口规模翻倍，里外全是美国的收益。

印太方向的操作逻辑一模一样。日本本有机会和周边国家深化经贸、文旅合作，美国却不断炒作地区安全议题，强化美日同盟驻军条款，不断怂恿日方扩充军备、修改安保政策，刻意放大历史分歧，硬生生制造出区域对立的氛围。它从不希望东亚出现稳定的合作环境，一个分裂、相互猜忌的东亚，才方便美国以“安全保护者”身份常驻，牢牢拿捏产业链与航道主导权。

这次美以联合打击伊朗，更把美国双重标准的真面目摊开在全世界面前。嘴上高喊核不扩散，转头默许以色列长期持有核武；宣称维护航道自由，主动开战阻断全球石油运输线，推高各国民生成本。深层目的根本不止制衡伊朗，霍尔木兹海峡承载全球三成以上原油运输，一旦局势长期失控，依赖中东能源的中国、欧洲工业体系都会承压，美国既能借机收紧能源话语权，又能借动荡分散各国发展精力，顺带挤压中俄在中东的外交空间 。

很多人会疑惑，明明对抗会拖累全球经济，美国为何执意到处点燃战火。根源藏在美国国内特殊的利益捆绑体系，军工复合体、金融资本、政坛鹰派深度绑定，和平环境下军备订单缩减，资本利润缩水，只有持续的地区紧张，才能让这套收割体系运转起来。国内通胀高企、产业空心、社会撕裂等矛盾难以调和时，对外制造冲突又是转移民众视线最简单的手段，海外的对立，能短暂掩盖本土层出不穷的民生难题。

中方所谓放弃幻想，不是主动选择对抗，而是彻底看清美国的战略底色。我们过去总以为竞争和合作可以并行，愿意在气候、粮食安全、公共卫生领域开展跨国协作，可美国始终把遏制他国发展放在首位，技术封锁、贸易壁垒、盟友围堵轮番上阵，地区冲突更是其牵制对手的常用工具。一次次调停、一次次让步，换不来平等相待，只能认清一个事实：美国不会容许其他大国平稳发展，不会主动放弃独霸全球的诉求。

放弃幻想不等于主动对抗，更不代表关上谈判大门。区别在于，从前我们会主动退让换取缓和，如今所有沟通都会建立在底线之上。面对各处由美国催生的地缘矛盾，中方不再单纯寄望美国自我克制，转而主动搭建独立于美式同盟的对话平台，中东和解、金砖扩容、区域全面经济伙伴协定落地，都是跳出美国制造冲突框架的务实选择。各国慢慢意识到，依附美国只会被绑上冲突战车，自主和平发展才是长久出路，越来越多国家开始拒绝在大国博弈里选边站队。

美国到处煽风点火的套路，短期能收割利益，长期却在透支自身信誉。中东国家看清美国只会利用地区矛盾牟利，不再盲目依附；欧洲多国厌倦无休止对抗带来的经济损失，呼吁缓和对俄关系；广大发展中国家反感单边制裁与战争输出，全球多极化趋势已经无法逆转。靠制造冲突维系的霸权，本身就建立在流沙之上，地区动荡积累的怨气，终有一天会反噬挑起事端的一方。

我们如今清晰分得清沟通与妥协的边界，愿意谈合作，但绝不会为换取短暂和平，牺牲自身安全与发展利益。世界各地接连不断的冲突已经证明，只要美国霸权思维不改变，全球稳定就无从谈起，所有对美方主动让步、主动缓和的幻想，都经不起现实局势的检验。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。