福建漳州，一客户大姐对一男销售产生好感，他们共进晚餐后，前往客户大姐的私人住所发生了亲密关系“意犹未尽”，第二天一早，客户大姐本来还想再来一次，却发现男子毫无反应！

做销售的小伙子常年在外跑单，一来二去跟一位大姐客户处熟了，大姐看着年轻健壮的小伙动了心思，平日里聊天处处带着好感，俩人私下早就越过普通客户那层界限。

事发当晚没有工作应酬，纯粹是大姐主动约小伙单独吃饭，席间聊得暧昧拉扯，酒足饭饱之后，两人没有各回各家，直接结伴去到大姐私人住处，整夜缠绵温存。夜里一切温存如常，谁也没料到暗藏致命隐患。

隔天清晨大姐先醒，心里还惦记着身边人，打算再亲近一番，可伸手一碰小伙身体，冰凉僵硬，任凭怎么推搡呼喊，对方半点动静都没有。

大姐瞬间浑身发凉，先前的旖旎心思一扫而空，吓得手脚发软，慌忙拨打急救和报警电话。医护人员赶到现场一番检查，确认男子早已失去生命体征，突发猝死离世。

警方到场全面取证问话，排除打架、谋害等刑事案件，定性为私人相处途中突发疾病意外身亡。小伙出事时人在外地跑业务，家属悲痛之余动了索赔的心思，一口咬定属于出差期间工亡，要求公司赔付大额抚恤金，向人社局提交工伤认定申请。

人社局核查完整经过后直接驳回，给出理由十分清楚：聚餐、留宿、私密相处全是二人私人私情，不是公司安排工作，不在工作时间、履职范围内，和业务工作无关，达不到工伤认定要求。

家属不甘心，一纸诉状起诉人社局，非要认定工亡拿赔偿。法院梳理全部细节后宣判，男子死亡源于私下私情，不属于工作相关意外，维持不认定工伤的结果。家属持续上诉、再审，各级法院全部驳回诉求。

不少网友看完感慨，一时风月快活搭上性命，家属还想着让企业为私情买单，实在不合情理。工伤是为工作意外兜底，成年人私下放纵产生的风险，只能自己承担后果。

一时贪欢落得人亡索赔失败，这场荒唐风月事，也给所有在外应酬的职场人提了醒，分寸一旦失守，代价根本承受不起。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。