［2026年毛坦厂复读收费标准引热议］

6月27日，2026年毛坦厂复读招生收费标准正式对外公布，这份以高考特控线为基准、按考生分数分档的阶梯收费方案，因高低分段学费悬殊，引发考生、家长与教育领域的广泛讨论。

据公示收费表显示，本次复读收费实行两学期差异化定价规则：第二学期学费统一为6800元，第一学期学费随考生高考分数落差分级上浮，物理、历史两类选科单独划定分数线，同分数档位收费标准一致，其中历史组各档位分数线整体高于物理组，门槛设置相对更高。

收费档位共划分九档，学费价差跨度极大。达到特控线及以上的考生，物理组514分、历史组522分及以上，第一学期仅收取2500元，全年学费合计9300元；而高考成绩低于特控线151分及以下的考生，物理组363分、历史组371分以下，第一学期收费高达38000元，全年总学费达44800元，高低分段全年学费差额超3.5万元。
分层区间内，分数距离特控线越远，收费涨幅越明显。特控线下1-130分区间学费平缓递增，线下131分后收费出现大幅跳涨，线下141分档位第一学期学费直接突破3万元，经济门槛显著抬高。

对于该阶梯收费模式，业内存在多元解读。不少从业者认为，定价逻辑贴合民办补习办学的现实成本：作为国内规模较大的封闭式复读办学点，学校需承担大量师资、校舍运维、全时段管理配套开支。高分考生知识基础扎实，补差辅导投入较少，低价吸纳优质生源可稳定整体升学口碑；低分考生知识漏洞多，需小班专项补差、精细化管控，教学人力投入更高，分层收费能够匹配差异化教学成本。同时，梯度高价也能形成筛选门槛，减少基础薄弱、提升空间有限的盲目复读行为，节约办学资源。

但不少家长与教育研究者对此表达担忧，认为该收费方案存在教育公平层面的短板。公办基础教育以普惠均衡为发展核心，多地持续加大对农村薄弱学校扶持力度，缩小城乡、校际升学差距；而民办复读分层定价形成“分数越低、复读成本越高”的现实壁垒，经济条件普通的低分考生，或将因高额学费丧失复读提升的渠道，进一步拉大不同家庭背景学生的升学差距。有观点指出，高分段低廉学费一定程度依靠低分段高额学费补贴，收费分配模式存在失衡。

此外，公示表格仅列明学费标准，住宿费、教辅资料费、生活杂费等相关开销未同步公示，不少家长呼吁学校完整公示全部收费项目，提升收费信息透明度。

针对当前争议，不少教育从业者建议，民办复读机构可配套设立助学金、专项奖学金，对家庭困难、学习态度端正的低分考生予以费用减免，弱化经济门槛对升学机会的限制；同时适度缩小高低分段学费价差，兼顾办学可持续性与教育普惠属性，为落榜考生提供更公平的复读提升渠道。下一步，社会各界也将持续关注民办复读行业收费规范，推动行业形成兼顾成本与公平的定价体系。