太离谱了！安徽滁州，女子和朋友在清吧喝酒的时候，遇到陌生男子纠缠，更是趁着女子不注意的时候，在女子的饮品中加入了西地那非（伟哥）。女子感到味道不对，立刻报警，但警方认为男子没有犯罪事实不予立案，只要求双方签订男子赔偿1.3万元的调解协议。女子在咨询律师之后，撤销调解协议坚决走法律途径追责。
 
2026年3月的一个晚上，程女士和朋友相约去滁州当地一家清吧放松，几个人安静坐着小坐聊天。
 
席间有陌生男子过来搭话劝酒，简单寒暄几句后，对方叫来同行的韩某，韩某走到程女士身边坐下，举止十分轻浮，不断做出搂抱、触碰的骚扰动作。
 
程女士十分反感，当场推开对方，明确拒绝了韩某的不当行为，本以为对方会知难而退，没想到韩某心存歹念，悄悄谋划了出格的举动。
 
店内监控完整记录下了全过程，韩某先是拿出一包外文包装的药物向身边同伴展示，这款药物正是西地那非，也就是大众熟知的伟哥。
 
趁着程女士起身离开座位的空档，韩某快速将药物里的粉色凝胶倒进了程女士摆在桌上的饮品中。
 
程女士回到座位后，没有发现杯中异样，小口喝了一点饮品。
 
刚入口就察觉到味道怪异，和原本的饮品口感完全不同，她立刻停止饮用，把杯里剩余的液体倒了出来。
 
倒出饮品后，杯底残留的粉色异物清晰可见，这一刻程女士彻底慌了，意识到自己的饮品被人动了手脚，她立刻选择报警，让警方介入调查此事。
 
办案民警抵达现场后，调取了店内监控视频，核对了涉事药物，还逐一询问了在场人员，做好笔录取证。所有证据都能证实，韩某下药的行为真实存在、证据确凿。
 
可案件的走向，却和大众预想的截然不同。警方核查完毕后，出具了不予立案的相关通知。
 
不予立案的核心原因，是这款涉事药物并不属于法律界定的麻醉品、致幻剂或有毒违禁品，达不到刑事犯罪的立案标准。最终，警方将整件事定性为治安纠纷处理。
 
后续在警方的居中调解下，双方展开协商。身处慌乱和后怕中的程女士，当时身心俱疲，只想尽快了结这件糟心事。
 
经过沟通，双方达成调解意向，签订了调解协议书。按照协议内容，韩某赔偿程女士1.3万元，双方就此了结此次纠纷，不再追究彼此责任。
 
协议签字生效、赔偿款到账后，这件事看似彻底画上了句号。但平静下来的程女士，越想越觉得不对劲。
 
自己平白无故遭受骚扰、被人恶意下药，身心都受到了极大伤害，对方恶劣的行径，怎么仅仅赔钱就能一笔勾销？带着满心疑惑，她专门找了律师咨询专业意见。
 
律师在详细看完监控证据、梳理完整案情后，给出了明确的解答。韩某主观上存在明显恶意，刻意在他人饮品中投放药物，肆意侵犯他人人身安全，行为性质恶劣，不该被简单归为普通治安纠纷。
 
专业的法律分析，让程女士坚定了维权的决心。她不再接受息事宁人的处理方式，做出了一个关键的决定。
 
程女士主动撤销了此前和韩某签订的调解协议，同时把1.3万元赔偿款全额退还对方。目前，她已经正式启动司法程序，准备通过合法途径追责，让韩某为自己的恶意行为承担相应法律后果。
 
事件曝光后，网上的讨论热度居高不下。绝大多数网友都无法认同当初的处理结果，大家普遍认为，下药行为本身就自带恶意，不管药物是否属于违禁品类，都是对他人人身安全的严重漠视和侵害。
 
也有不少法律人士解读，这起案件的争议点，在于相关法律界定的模糊地带。针对投放非违禁类处方药物的行为，目前的判定标准不够细化，才出现了证据确凿却无法刑事立案的情况。
 
但无论如何，公众在公共场所的人身安全，理应得到最严格的保护。
 
如果这种刻意算计、恶意伤害他人的行为，始终只用金钱赔偿来解决，不仅无法惩戒恶行，也难以给受害者公道，更起不到警示社会的作用。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：荔枝新闻 2026年6月30日 《女子酒吧被男子投放“伟哥”，警方不予立案，当事人：已撤协议正走法律程序》