红米发布会我是学生，能50包邮吗？

至尊版也就是常说的ultra，是K系列的常驻嘉宾，从K30延续到至今。

而Pro Max和Max两款才是新款。

来者不善，你才是来者。

其实K90系列的至尊版和max是非常像，就是一个换芯版本加上一些微调，两者呈现了高度的相似性，只有细节方面的不同，也就是又一细分差异化的产品。两者共同核心竞争力就是四点，高性能处理器+高刷新率屏幕+主动风冷散热+同价位罕见的满贯防水防尘。

屏幕素质上，两者都是1280P的OLED屏幕，华星光电M10基材，165Hz刷新率，类DC护眼调光。并且都搭载了自主研发的澎湃D2插帧芯片，硬件插帧芯片往往具备着更低的功耗和更优秀的画质表现，算得上是游戏专精手机的标配。

处理器上，K90Max采用了天玑9500，目前最新一代的旗舰SOC，K90至尊版采用的是骁龙8 Elite，上一代旗舰处理器。然而两者的性能差距其实不大，骁龙8Elite本身足够优秀，是上一代旗舰处理器中最均衡的，本代旗舰处理器恰好提升又很小，9500比8Elite在同样功耗的情况下，性能差距在10%左右。

如果你是重度游戏用户，比较在乎AP性能，对于其他的外围属性不太关注，不使用冷门软件，天玑9500在往往表现更好一些。

如果你在乎应用的兼容性，影像能力，系统稳定性，当然是高通平台要好一些。原因在于MTK系列的芯片给用户的可调端口更少，小数写的难度更大，需要更长的时间和更多精力。这种情况下比较建议骁龙8 Elite的K90至尊版

Max和至尊版也都采用了主动散热，进风口略有区别，但是散热片，风扇规格都基本相同。两者还都是同价位少见的这是主动散热且支持IP68以上防水防尘大满贯的手机。

两者也都采用了Bose调音的双扬声器。

红米K90系列连续出了两款主动散热手机，这里有必要讲一下主动散热的优势，一般来说同一款处理器，最终的游戏表现，大多只取决于功率释放，能给多少温度，就能获得多少帧率。

PC处理器也是如此，GPU也是如此，整个现代。IC行业都是如此。同样的制程工艺，同样核心数，同样的架构，同样的缓存，同样的IO带宽，同样的总线，同样的PCI-E通道，变量控制完，谁功耗高，谁就性能强，因为功耗高可以跑的频率更高，同架构下频率即性能。

如果把一个手机真实的性能表现标定为百分之百，那么芯片本身的素质占70%的重要性，散热能占20%~30%。如果还有点儿剩余的缝隙，那就是系统层面的调度了。

有人说，这K90系列是不是有点儿多呀，又开始搞机海战术了，K90，K90 Max，K90至尊，K90 Pro Max，都四款了。我作为一个老爱好者，觉得这不算多。红米K30可是曾经出过8个SKU，仅红米K系列内部的高端，就有K30S，K30Pro和K30至尊版三款机器。

这三款机器通过参数配置的排列组合。比如当时非常重要的高刷新率，充电速度，处理器平台，光学防抖。将刀法做得更趋于精准。

这种关于多个SKU的探索，能够更精准地捉到消费者的倾向，实践中出的真知，比任何的调研来得都更直接和准确。

然而红米K30系列既有骁龙865，又有骁龙765G，又有骁龙730G，上下性能差距一倍不止。

而红米K90系列没有弱的，就好多手机迄今为止的旗舰性能仍然没有超过骁龙8Elite的情况下，K90系列打底都是这个处理器。

综合来看K90至尊版的特性非常明确，在内存闪存价格大幅增长的情况下，仍然在3000块钱之内给出了这样儿的配置，算是相当可以的，有性能，有主动散热，还支持防水防尘，8550mAh大电池，加上100W的快充，但相应的，在影像上这些提升质感细节的东西，那肯定是有所保留，定位更高的K90 Pro Max没法比，当然也不如主打影像的小米17T Pro。如果说你本身很喜欢K90 max这样的产品，喜欢力大砖飞平民超跑，而单纯的对天玑不感冒，K90至尊版应该是你的菜了。红米