如今的俄罗斯犯了兵家大忌，采用的添油战术，看中越战争，中国出动了相当于三倍越军的力量，泰山压顶，打了一两个月就撤了。

俄乌这仗打着打着，居然就迈入第五个年头了。根据央视等多家媒体6月28日披露的数据，算下来已经打了1580多天，持续时间都超过了第一次世界大战，双方累计伤亡人数接近180万，是二战之后国家间冲突里最为惨烈的一次。

第一次世界大战打了1569天，如今俄乌冲突已经跨过了这个数字，而且丝毫没有要停下来的意思。

这近180万的伤亡里，不光有双方的作战士兵，还有一万六千多无辜平民，乌东地区很多城镇炸得只剩断壁残垣，普通人的生活彻底被战火打乱。四年多的时间里，前线的战线来来回回拉锯，有时候一整天战线只能往前挪几十米，转头又被对方反攻回去，两边的兵员就这么一批一批往战场上补。

俄罗斯国内不少军事专家和智库，早就在公开场合点评过俄军的作战方式，归结起来就是四个字——添油战术。

说白了就是不一次性把主力兵力全部压上战场，而是拆成小股部队分批投入，今天往这个进攻方向补几个营，明天往那个前沿阵地添几个旅，对着乌军构筑的防线一点点往前啃。

最开始冲突爆发的时候，俄军还采用过多路突击、装甲集群快速穿插的打法，试图短时间内拿下基辅结束战事，结果没能达成目标，后面战线逐步稳定之后，就慢慢变成了现在这种逐步增兵的节奏。

这种打法看着稳妥，一步步往前推进，丢阵地的风险小，部队的压力好像也能分摊开，但实际弊端很明显。

每次投入的兵力都形不成压倒性的优势，好不容易撕开一道小缺口，后续兵力跟不上，没法往纵深扩大战果，只能停下来巩固已占阵地，等下一批兵力补充到位再接着进攻。

就这么打打停停，给了乌克兰充足的喘息调整时间，也让北约各国有充足的节奏筹措武器、输送援助，一批一批地把装备和物资运进乌克兰。

俄国内不少专家都直言，这么打本质上就是掉进了消耗陷阱里，本来手里握着重兵优势，结果拆成零碎分批送上去，硬生生把原本可能速决的战事拖成了漫长的持久战。

说到陆地作战的节奏，当年咱们的对越自卫反击战走的完全是另一种思路。1979年那次作战，咱们直接在广西、云南边境集结了五十多万总兵力，一线就投入了二十多万作战部队，算下来差不多是越军一线正规军兵力的三倍，形成了实打实的兵力压制优势。

1979年2月17日凌晨全线发起进攻，东西两线同时往越南境内推进，一路拔除据点、穿插纵深，没用多久就打到了预定的作战目标位置。

整个作战行动满打满算只有28天，到3月16日所有参战部队就全部撤回了国内，达成作战目的立刻收兵，一点不拖泥带水。

当时咱们也清楚，战事拖得越久变数就越多，不光兵员消耗会持续增加，还容易给外部势力留下插手的空间，所以集中优势兵力快速完成任务，达成既定目标立刻回撤，全程的作战节奏攥得很紧。

同样是大规模陆地作战，一种是集中力量形成压制，快速完成任务收兵；一种是拆分兵力逐步投入，打了四年多还没看到结束的苗头，两者的差别明明白白摆在那里。

回到现在的俄乌战场，俄军的打法还在延续这个思路。前线多是十几人规模的小突击群，搭配无人机侦察和远程炮火支援，今天拔除乌军一个哨点，明天拿下一处村落，后方的预备队就跟着往前填补，把拿下的阵地牢牢守住。

这种打法确实降低了大部队集结时遭到集中炮击的风险，可推进速度也慢到了极致，一整年下来战线往前挪不了几公里，兵员伤亡却一点没少涨。

打了四年多，两边的国力都在跟着消耗，俄罗斯的国防开支连年创下新高，民生领域的投入难免受到挤压，乌克兰的处境更差，战前四千三百多万人口现在只剩三千四百多万，外流人口接近九百万，国内的工业设施、民用建筑炸得七零八落，战后重建的成本预估要超过五千八百亿美元。

俄国内的军事专家不是没提出过反对意见，不少人都公开表态，不能再这么添油式增兵消耗下去，要么集中兵力打出决定性的突破，要么推动停火谈判，就这么无休止耗着对双方都没好处。

只是战场的事从来不是纸上谈兵那么简单，背后牵扯的政治、外交、后勤因素太多，不是说调整打法就能立刻改过来的。只是从常规的作战逻辑来看，打仗历来讲究集中优势兵力速战速决，这种一点点往战场填兵的消耗打法，确实算不上什么高明的选择。