很多人看完高志凯提出的思路之后才恍然大悟，原来巴丹群岛仅仅只是一盘大局里的开胃小菜，长远布局远比普通人想象得更加深远。

早前大部分网友的目光，只是聚焦在巴丹群岛这片扼守巴士海峡的关键区域，大家明白此地和台湾地理相连，有着深厚历史渊源，理清这里的法理问题，能够打破第一岛链的封锁。可高志凯把巴拉望岛纳入讨论范围，提出巴拉望就是古时候的郑和岛，瞬间拓宽了大家看待南海局势的格局。

我们不能简单把这件事理解成单纯争夺土地，而是从历史脉络梳理古代中国和南海区域千百年的联系。唐宋时期中国商船频繁停靠巴拉望开展贸易，元朝在这里完成四海测验，明代郑和船队途经此地休整补给，漫长岁月里这里本来就是海上丝绸之路重要一环，这都是客观存在的历史过往。

放到近代来看，菲律宾如今领土划分依托1898年《巴黎条约》划定范围，不少区域本身就存在界定模糊的问题，巴拉望大部分区域处在条约划定界线以西，法理层面本来就留有探讨空间。菲律宾方面慌忙出来否认郑和岛的说法，恰恰印证他们心里十分清楚这段历史，害怕我们重新梳理历史渊源，动摇他们如今对岛屿的管控现状。

高志凯的高明之处，并不在于急于提出收回土地，而是跳出当下短期博弈的思维。以往我们的讨论大多局限于黄岩岛、南沙群岛，现在重新把巴丹群岛、巴拉望岛串联起来，把历史依据和现代国际法结合在一起，慢慢理顺整个南海周边的历史脉络。

美国撺掇菲律宾依托岛屿布置军事设施，企图靠着岛链困住我们向外发展的脚步。我们现在深挖历史渊源，就是拆解西方主导近代条约留下的遗留问题，跳出对手划定的博弈框架，掌握舆论和法理层面的主动权。

当然我们心里清楚，历史渊源不等同于当下立刻改变现状，战略布局讲究循序渐进。先厘清巴丹群岛的历史归属问题，再深入探讨巴拉望岛过往联系，一步一步夯实法理基础，为以后处理南海问题埋下伏笔。

很多人只盯着眼前的摩擦冲突，却忽略大国博弈拼的从来不是一时意气之争，而是长久布局。短期看是岛屿话题，长远来看，是我们逐步拿回南海话语权，打破外部势力围堵的必经过程。

抛开网络热议的话题来讲，大家觉得深挖古代历史依据，对于现在解决南海争端能够起到多大作用？